作者文章归档：王伟
中国网络电视台的开播，开辟了CCTV加强主流媒体在互联网的影响力的揭幕战。
的确，如何在新兴的互联网传播渠道发挥主流媒体的作用，值得我们的传统媒体反思。
要发挥影响力，就必须有受众。在互联网获得受众，不同于传统媒体的方式。这个需要对互联网用户进行深入的剖析了解，然后采取他们喜闻乐见的形式进行媒体报道和影响。
相信今天迈出的第一步，能够使媒体和受众双方都能够接受的，千万别做一厢情愿的事情。
这一天，是早晚会来的。
作为一个人口第一的大国，经济总量上升是存在空间的。如果没有上升或者只上升到一定层次，那就是国家的管理者出了问题了。
不必为这个世界第二经济体而过分欢呼，要看我们的总量除以国人人口数量后的数值处于什么位置。还有国人的幸福感指数才是真正反映国民生活质量的参考指标。总量高的背后，还要看我们为此付出了什么？付出了多少？
在为这个第二欢呼的同时，一定要保持清醒的头脑。
革命尚未成功，同志还需努力！
作为服务提供，获得方和付出方理应事先明确范围和实施标准。
但我们的社会不是一个喜欢“精确”概念的社会，凡是都说个差不多、大概，这样的描述就给服务的付出方带了极大的不惑。这样的状况亟待解决。
然而精确描述之后，在现实社会中同样产生新的担忧，超出约定的如何处理。
其实，也不复杂，超出的部分，可以在双方相互理解的基础上先于实施，事后在约定中予以调整就可以了。双方的约定是可以及时调整的。
让我们的约定变得细化起来，做好自己的承诺，不必过分苛求对方。
新任教育部长，对教育腐败下了战书：决不让腐败玷污学校。
通篇讲话中，给人一种纪委书记讲话文稿的感觉。不过，作为部门的第一把手，这样的表述也无可厚非。但是这样的表述之后，应该有更多值得人们期待的东西。
各地学校暴露出来的经济腐败、学术腐败问题，已经层出不穷。
新任部长还是有很多工作可以做的，要实现今天讲话中提出的目标。部长先生，您还有很长很长的路要走，请一定要坚持了。
温总理的此番答记者问，有点类似中央经济工作会议决定的实施细则建议稿。
中央经济工作会议明确了当前经济环境中的各种矛盾，给明年工作指明了方向。但是这个方向性的描述是宏观的，需要由实施部门通过解读来贯彻执行。作为国家行政管理部门的最高负责人，通过此次的答记者问，为我们就中央的宏观经济政策做了一个详细的解读，特别是在房价控制政策方面，细化成四个方面，各个地方政府应该结合这四个方面对照落实执行，相信房价是能够得到平抑，甚至是遏制的。
中央的决心已下，明年就看地方政府的实施了。由于地方在财政收入一块，对土地出让收入有一定依赖，所以明年在实施的效果方面依然存在一定的不确定性。
当一些国家对中国的出口相继采取反倾销措施时，中国的反击是不可避免的。因此，我们不必惧怕相互之间采取反倾销措施而可能引发贸易战。其实贸易战是一直存在的，只是程度不同罢了。
来而不往非礼也，我们有采取对应措施的权利。
其实，我们大可不必过于在乎西方社会对中国的感觉。如果我们太在乎了，他们就越发不在乎我们了。最近看到一篇报道，说到世界五百强在国内的投资企业关注社会公益事业的力度在大大下降，是我们的优惠政策把他们养刁了这就是一个很好的例证。
西方人，习惯了站在舞台中央，当他们发现周边多出一个吸引人的角色时，那种内心的嫉妒会导致他们采用过激的行为。不用理睬他们，继续你的行事。当他们采取的措施...
来自欧盟的对本次气候大会的反应时强烈的，因为此次大会在欧洲召开，会议前期已经做了大量的准备工作，各国也提出了初步的减排方案。但是，会议的进程中，各个国家坚持己见而导致最后无法达成有约束力的协议，不得不说是一个遗憾。
然而，对此的解读，从欧盟的角度，是可以理解的。总不能让人家对自己进行自我批评吧。
至于是不是美中在协议无法达成的道理上起了关键作用，尚无法定论，但可以肯定美中起来重要作用，重要在于这两个国家是排放总量的大国。他们的举动将左右两个阵营的走向。
由于存在发展上悬殊的差别，还有在价值观上的巨大差别，所以要达成一致，路还很长。
不过为了全人类和地球的明天，会议还是要开下去的，...
其实这个问题，在现实生活中的确发生很多不愉快。
家庭解体后，孩子承担着很多“负载”。最高法的解释明确了原来婚姻法实施中碰到的问题：曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。
更主要的是，家庭重组后的成员，能够保持一份平和，对以往的现实不要回避，主动接受。把更多的精力放在当前的生活上，同时也减少孩子身上承载的太多的“负载”，给孩子一个宽松的成长环境，也能够让孩子对自己的过去有个充分的认识。
少在一些细节问题上纠结，也许这就是最高法的本意。
从案件本身来看，我们国家的处理是无可挑剔的。
不知道布朗为什么要致信温家宝，而不是胡锦涛。要知道国家主席才有赦免的权利。
这又是一次中国展示大国风范的机会。我们可以选择的方案有很多。不着急，慢慢出牌，让世界知道中国处理事情的能力，远不是西方国家想象的那样，我们有独特的处理方式。
如果可以的话，应该对西方稍加强势一些，没有必要给他们一种错觉：好像他们想要的，通过各种手段都能够获得的。
中国政府虽然没有必要直接说“不”，但可以肯定的是，我们不会一直说“是”。
刑法兼有预防犯罪和惩治犯罪的功能，其首要的作用是预防犯罪，其次才是惩治犯罪。
然而这个一审判决，对刑法的首要作用体现，似乎没有能够很好地起到作用。
醉酒驾驶、六辆车损、五条人命、四人受伤，这样的结果，却迎来的判决是——无期徒刑。（留命一条，而且不是用死缓的方式来保留生命）
不知道这个判决的依据是什么，所以也不便妄下定论，但这样的判决已经足以让人心寒了。