法院公告专用邮签与稿字邮票

作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集

人民法院报于2011年4月22日第6版刊登《法院公告专用邮签的诞生》（作者：孔祥蓓）一文，明确说“法院公告专用邮签是公事邮票”，该文虽然不过千把字，但一石激起千层浪，有人无不羡慕地评论道：“礼泽洲这小子还真把这东西炒热了。”

礼泽洲认为，法院公告专用邮签实际上是有面值的，它之所以没有印上面值，是因为印刷品的重量大多不能一下子确定下来，但印刷品的基本重量和价位还是可以确定下来的。这就如同一封普通的平信，北京市内是1.20元，超重再另外加钱。所以说，法院公告专用邮签虽然...

禁农民工讨薪"底气"何来?

2011年5月9日 09:39

选稿:天潼 来源:东方网 作者:陈云发 

　　第26届世界大学生运动会在深圳召开的前夕，该市住房和建设局出台了一个“最牛”的严禁文件，一下子把自己推上了舆论的风口浪尖。

　　据5月8日东方网转载《南方都市报》报道，该局出台的《关于切实做好建筑行业农民工工资结算支付工作，共同维护大运会期间社会和谐稳定的通知》，其核心竟然是5月1日至9月30日期间，“严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资”，凡是组织、参与集体上访事件的，...

李庄案二季是谁的胜利？

作者：现实与梦想 来源：中国法院网法治论坛

一、【法治中国的胜利，人民的胜利】
这是从大方面说的，详见陈有西律师《这是法治中国的胜利》一文。

二、【法律的胜利】
本次审判无论出发点如何，无论是否存在刻意曲解法律情况，但在正式场合，各方基本还是以法律的语言而非政治的语言在交锋，说明法律的权威在潜移默化深入人心。此外，本案也起到了很好的普法作用。

三、【程序的胜利】
这里的程序正义是从广义而言，不仅限于司法程序。虽然，本案中的程序问题没有解决，但本案使得很多中国民众第一次知道了“程序正义”这个词。相信中国民...

李庄案，条幅上那白底黑字

作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集

    有人说李庄因漏了罪名，便有人对其提起公诉追究其“罪”。在法院门口、高台阶之上，一边一群人手里拿着是“彻底清除黑律师”，一边是“健全中国律师制度”形成鲜明阵势。

    李庄，是不是黑律师？中国律师制度是否健全？

    李庄是北京康达律师事务所注册律师，这就不存在李庄是没有执业证书黑律师。如果说其“黑”，我到认为，李庄人品...

药家鑫案庭审现场发问卷，向旁听者征量刑意见实属脑残！

作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集

 

今天，一篇题为《药家鑫案庭审现场发问卷，向旁听者征量刑意见》映入我的眼帘，礼泽洲不禁为法院审判药家鑫刑案之创举大为感叹！

感叹一：庭审法院公然践踏受害者人权，令人发指！

感叹二：庭审法院公然亵渎法律，令人发指！

感叹三：干什么要向旁听者征量刑意见？法院征求意见的范围应该扩大到社会各个阶层。只有这样才更加公平！

感叹四：合理怀疑你们与被告人有私下交易！

感叹五：庭审法院真乃滑天下之大稽，不知不觉充当了小丑的角色！

以上五点足以证明，药家鑫案庭审现场发问卷，向旁听者...

谁说“法院公告专用邮签”不是邮票？

作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集

 

 

我认为，“法院公告专用邮签”具备了邮票的各种属性是邮票。而哪些砖家们却认为它不是邮票，甚至有砖家把“国家邮政局”的牌子拿出来，说没有公告就不算数。至于为什么没有公告，我怀疑是忘了公告。既然大家提出来要公告，那就让“国家邮政局”写进去发个公告就是了，发公告有这么费劲吗？难道还有什么潜规则？再不成最高人民法院、国家邮政局联合发布一个司法解释，对“法院公告专用邮签&rdquo...