作者文章归档：徐贲
为什么很多人会对一些显而易见的谎言深信不疑？法国社会学家雅克·埃吕尔（Jacques Ellul，1921-1994）指出，从来没有得到说理机会的人们，习惯了别人怎么说自己就跟着怎么相信。
米尔顿·迈耶的《他们以为他们是自由的》是一本写作于1950年代，于1966年再版的老书，作者在书里记录了他于二战后与10位新结识的德国纳粹“小人物”的交谈和交往。今天读这本书的的中译本，不能不令人对书中小人物的自我意识有一种似曾相识的感觉，他们以为自己是自由的，便是这种自我意识的一部分。
这10位德国人之所以是“小人物”，不仅因为他们都很平凡，地位低下，见识不高，而且更因为他们时时都觉得自己是小人物，永远在用小人物的眼光打量他们的生活世界。对身边周围发生时事，他们满足于小人物的理解，如果他们有所期...
数码与互联网时代的文化生态已经并继续在发生变化，大学知识处在这一新文化生态中备受冲击的部分。大学的知识权威正处于颓势之中。当然，大学知识权威的动摇并不能全都是因为数码文化崛起的缘故。大学自身的价值观、社会和政治环境、大学与统治权力的关系都对大学的知识及其权威有直接影响。数码文化的影响之所以特别值得我们关注，乃是因为它能让我们从知识的认知特征上重新认识大学及其印刷文化基础，而数码文化的特征正需要在与印刷文化的比较中才能比较清楚地显现出来。
1
书籍印刷和大学的知识体制
同任何知识一样，大学的知识存在于特定的知识媒介之中，加拿大哲学家和教育家麦克卢汉（Herbert M...
德国历史学家鲁道夫·赫尔佐格（Rudolph Herzog）的《致命的可笑：希特勒德国的幽默》是一部研究纳粹时期德国笑话的专著。书的题目“Dead Funny”从词义上说是“非常可笑”或“可笑得要命”，但却有着一层更深的意思：这是一种像“死”一样严肃的“可笑”，有极为严重的后果。
德国人那些漫不经心的笑话在他们那里只是“可笑”而已，他们没有认识到的是，正是这些看似轻松的玩笑让他们有了容忍、顺从甚至协助纳粹极...
最近读到某教授的《〈卖火柴的小女孩〉：感恩的心》一文，文章说，“安徒生并非丹麦的杜工部（甫）”，所以，《卖火柴的小女孩》也绝非“丹麦版的‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’”。安徒生其实是在告诉我们“如何做一个快乐的穷人”，“卖火柴的小女孩是幸福的，而且，她也死于幸福。”
我因此想到读过的一篇博文《生活就像被强奸一样，既然不能反抗，那就好好享受吧》。我初读此文的印象是，会不会是斯德哥尔摩症候群的一个病例呢？想了一想，发现并不是这样。二者的主要不同在于，斯德哥尔摩综合征是...
数码与互联网时代的文化生态已经并继续在发生变化，大学知识处在这一新文化生态中备受冲击的部分。大学的知识权威正处于颓势之中。当然，大学知识权威的动摇并不能全都是因为数码文化崛起的缘故。大学自身的价值观、社会和政治环境、大学与统治权力的关系都对大学的知识及其权威有直接影响。数码文化的影响之所以特别值得我们关注，乃是因为它能让我们从知识的认知特征上重新认识大学及其印刷文化基础，而数码文化的特征正需要在与印刷文化的比较中才能比较清楚地显现出来。
一、书籍印刷和大学的知识体制同任何知识一样，大学的知识存在于特定的知识媒介之中，加拿大哲学家和教育家麦克卢汉（Herbert Marshall...
掩耳盗铃是一个人们常用的成语，是《吕氏春秋·自知》里的故事，原来是“盗钟”后来改成了“盗铃”。故事说，春秋时晋国贵族范氏被灭，百姓都跑到范氏家中拿东西。有人拿了一口钟，想背走，但钟太大，无法背走，便用锤子砸，结果钟发出响声。那人担心别人听到来争夺，便捂着耳朵继续砸钟。大家都知道这是一个关于自欺欺人的故事，但是，却很少有人想过是一种怎样的自欺欺人。
2016年10月20日，泉州鲤城区浮桥派出所接到辖区内一包袋厂报警称，该厂财务室被人撬开。经过视频比对和辨认，警方确认嫌疑人为曾在该工厂上过班的赖某。监控录下了他的奇怪举动...
最近看了一个题为《生命热线》的视频节目，介绍了南京的一个自杀救援组织，他们所尽的是一项非常重要的社会责任。自杀已经成为中国人第五大死亡原因。中国的自杀率是每10万中有23人，全世界的自杀四分之一发生在中国。统计数字虽然令人对自杀这个“社会问题”印象深刻，但是，没有个人面孔的社会问题却又显得那么空洞、抽象。
法国社会学家哈布瓦赫在《自杀的原因》一书中，赞扬统计数字为现代的自杀研究提供了革命性的工具。望远镜的发明使得天文学取代了占星术，同样，“统计学的发明和完善……让我们有可能把自杀当作一种群众现象来研究。&rdquo...
导读：互联网时代，许多人知识丰富，不是变得越加开明、公正，而是变得越加偏执、狭隘和头脑禁锢。他们根本不具备与知识增长相匹配的理解力，不懂得如何独立提问、价值判断、批判思考。互联网时代，许多人知识增长，理解力倒退，这成了一个常见的现象。
美国地产大亨唐纳德·特朗普在2016年总统大选中成功获得共和党候选人提名，让许多政治观察家、政治和媒体精英，以及普通美国人觉得震惊和失望。特朗普的逆势上位，也让许多人对今天美国民众的政治理性产生了怀疑。有中国媒体嘲笑说：“为什么大家都看错了呢？看来只能用当前流行的网络语解释了：是‘这届美国人民不行’。&r...
要警惕专业知识的狂妄和傲慢，也要警觉常识的谬误和扭曲。
说理需要让人知道你对某件事情的“结论”（看法、主张和立场）和理由。结论中包含说理者想要让别人知道的与“知识”有关的事情（如“中国选拔制胜于西方选举领导人模式”）。这个知识的真实性、可靠性是需要证明的，所以要为结论提供“理由”。理由是以一些充分真实、确定和可靠的知识来证明结论所言不虚。理由部分是说理中知识最集中的地方，也是最需要检验知识可靠性的地方。
如果一个结论是不言自明的真理，那么它就只有（或只需要）结论而没有理由。不言...