作者文章归档：孙立平
最近这些年出现的那些创意性的科技进展，其创始人几乎都有一些让人感到怪怪的感觉。
乔布斯是一个叙利亚移民的后代，马斯克是一个南非人的后裔，他妈妈是一个南非的模特。谷歌创始人之一的谢尔盖-布林，出生在莫斯科，后因苏联对犹太人的歧视政策而移民美国。奥特曼是一个俄罗斯移民的后裔。其实，在奥特曼背后的还有一位杰出的女性，米拉·穆拉蒂。她只有35岁，是主导ChatGPT项目的技术负责人。正是在她的推动下，ChatGPT走出了实验室，向公众开放，而她的祖籍则是印度。
对此，人们提出的一个问题是：如果他们还是在俄罗斯、叙利亚、南非、印度，他们能不能做出如此惊天动地改变世界的...
一次巨大的失业浪潮正在涌来 中国迎来艰难十年？
清华大学社会学系教授孙立平日前在一则短视频（该视频是2021年9月录制）中说，一次巨大的失业浪潮正在向我们涌来，构成这次失业浪潮的源头大体来自五个方面：
首先是陷于困境的房地产在大量裁员；其二是外商外资企业纷纷撤离；其三是中小企业的不景气、倒闭潮；其四是教育双减引发的对于教培行业的整顿；最后是跨国电商的整顿，比如亚马逊平台整顿电商秩序，出现批量封店、封号情况，一批中国跨境电商巨头陷入困境。
孙立平一直以来以社会学的眼光观察着中国社会的变迁，早在2003年就提出“断...
在中美贸易战的背景下，修昔底德陷阱这个词最近被人们频繁地提及。
这个词用于认识当前的中美关系是否合适，是否适用？人们有完全不同的看法。有人一提到当前中美关系的对立，就用修昔底德陷阱这个概念来论证这种对立的必然性；但也有不少人认为，这个概念对于分析当前中美关系并不适用。
我的看法是，一个概念，对于认识一个现象来说，只要可以提供一些别的角度提供不了的洞察，就是有益的。当然，你不能指望，你借用的一个概念为你说明一切。如果你抱这样的期待，这是你的问题，而不是这个概念本身的问题。
用修昔底德陷阱这个概念认识中美关系，也是同样的道理。
修昔底德陷阱这个概念...
「昨天，重发了去年4月9日的《班农主义是理解美国战略思想变动脉络的一把钥匙》一文。今天，再重发去年5月20日的《特朗普就是个商人？想什么呢？》一文。昨天我曾经说明了重发的原因：为什么？与对问题一连串的误判有关。在中美关系发生重大变化的今天，看看一年多前这篇文章中的一些判断，也许是有益的」
特朗普是个商人？
特朗普就是个商人。
这是我们经常听到的对特朗普的评价。在特朗普当选之后，很多专家在说：“别忘了，特朗普是个商人。这是最重要的一点。”然而就是这样的一句话，就是这样的一个简单判断，产生了极大的误导。
我的老朋友金灿荣教授，是一个对国际事...
在文明与野蛮之间，我们不要迷失
在与野蛮相对应的意义上的文明，指的就是人类为了活得更好一点，在文化、行为方式、生活方式、制度安排等方面所获的进步的积累。
文明与野蛮的大致轮廓是不能否认的。否认了这个，世界上也就没有了是非。
前几天我说：“在眼花缭乱的变化面前，在莫衷一是的纷争之中，不要模糊了一条最基本的边界——文明与野蛮。”有时间想谈谈这个话题。
特朗普上台，英国脱欧，对政治正确的反思，民粹主义的卷土重来，整个世界变得扑朔迷离，似乎清晰的图景又变得一片混沌。我想强调的是，在这变幻莫测、眼花缭乱的时候，我们不要迷失...
早晨起来，读到一篇悼念北大校友的文章。一篇纪念一位早逝的才华横溢的理想主义者的悼文。
心中突然出现一个念头：今年校庆的时候回母校看看。不为别的，就为那一代一代的令我敬重的校友。
我这么说，好像多少有点矫情。
在北大读书教书22年，即使现在离开北大，也不过是一墙之隔，何况有时因上课或讲座还偶尔会到北大去。校庆回不回母校又算多大的事情？
但在我这里，还真的需要说几句。
说起来好像很久都没有参加母校的校庆了。首先的原因可能是因为我是一个仪式感很差的人。因此，哪怕是北大的百年校庆，我当年也是在外地，记得那年好像是在香港。
但更主要原因是下面这个：我们读书时...
原文标题：中国稳定问题的新思维
不能用这些冲突和矛盾来吓唬自己，而是应该用充分的自信来面对这个社会，面对这个时代，包括适时地推动一些关键环节的改革，而不是用旧的思维来延误时机。
最近几年，我们都有一个共同的感觉，就是一方面人们对于改革有着迫切的希望，但在另一方面，许多重要的改革，特别是政治体制改革的进展又是相对迟缓的。就是说，在改革的需求和改革的实际进程之间有一个巨大的反差。
这个反差来自什么地方？我认为，这个反差是与我们对社会危机的判断、与我们已经形成的一种“稳定压倒一切”的思维定势有直接关系的。因此，为了进一步推进改革，也许需...
经常有朋友问，你的某张照片要表达什么意义？
每当这样的时候，我真的很惶恐。好像没什么意义吧。
还经常有搞摄影的朋友，要和我讨论，怎么在照片中表达社会的内涵。
这时候我就更是惶恐，真的没想过这样的问题。
恰恰相反，我要逃离的，就是人们在问的，在探讨的这些东西。或者说，这体现了两个完全不同的方向。搞摄影的朋友，在努力地赋予照片以社会的内涵，而我则是在照片中追求对社会的逃离。
你在进入，我在离去。
当然我知道，真正好的照片，应当具有深刻的社会内涵。对于一个有着社会学背景的摄影爱好者的作品，人们有这样的期待，似乎也理所当然。但于我而言，真的不是这个逻辑。
...从2015年开始，我就在讲，要形成对未来明确而稳定的预期。当时我最强调的是，国家的方向感，精英的安全感和老百姓的希望感。
为什么要强调这个问题呢？因为现在问题都和预期有关系。所谓预期，就是对未来的一种判断。预期是非常重要的，人们的行为是跟着什么走的？就是跟着预期走的。比如你现在手里有1000块钱，你会不会轻易把它花掉？这在很大程度上取决于你对未来收入的预期、对你自己财务状况的预期。也就是说，预期决定着消费。
一个企业家在投资上如何进行抉择？很重要的一个因素，就是对于未来的预期，对于未来市场状况的预期，预期相关政策的预期，对于与企业经营有关的环境的预期等。最近和一些企业界朋...
把有关的一些想法梳理一下。只说判断，不论证。因为现在是拍红叶的好季节。
1、到目前为止，中国城镇居民住房的问题已经基本解决，即使是考虑到城市化及农民进城的因素，房地产的正常发展足以满足其需求，以房子为中心的阶段即将结束。
2、尽管以房子为中心的阶段即将结束，但如何对待房地产以及房地产为我们留下的历史遗产，对于中国的发展与未来有着至关重要的影响。
3、无论对过去20年房地产发展以及相关政策作何评价，现在需要正视和面对的是过去20年的过程所形成的现实：城镇居民住房的问题已经基本解决，城镇居民已经为此耗干自己的消费能力，但同时也由此积累起一笔可观的同时带有泡沫的财富。
...