作者文章归档：戴天宇
拜托，不要再忽悠中国经济了！
经济学不是任人打扮的小姑娘。如果还承认经济学是一门科学，那么，严谨的科学态度，虽然不能杜绝不出错，但至少不会说出不着边际的屁话、蠢话、忽悠话！
忽悠之1：中国经济将会提前走出危机
拿1997年的亚洲金融危机作比，认为中国经济将会提前走出危机，言之凿凿、理论煌煌，就是不知辩证法为何物！世易时移，情况、条件、环境都发生了巨大变化，怎可简单类比？
亚洲金融危机后，中国经济增长愈发依赖于出口，已近乎“半壁江山”，并带动外商投资大量涌入，这样一种基本格局，当主要贸易伙伴国经济陷入衰退，出口市场严重萎缩，它...
中国经济，有没有可能出现负增长？
经济学是自然科学的最高形式。因为经济活动遵循一切自然科学规律，是自然科学规律的自觉应用，在此基础上，才衍生出自己的独特规律——经济规律。所以，研究经济问题，必须具备一定的自然科学素养，必须敬畏一切的自然科学规律，并将其作为必要前提。
很可惜，国内经济学人大多认识不到这一点，经济研究在一定程度上竟成了科学算命法，金融危机的到来，更是给了许多“伪学者”信口开河、大放厥词的露脸机会，或预测“中国经济增长8%”，或断言“最困难时期已经过去”。咳，和...
中国经济：危险在危机结束之后
一、应对金融危机，道理其实很简单
简单到只需借鉴托·约·邓宁格的一句名言：
“有20%的利润，资本就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；有100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
资本社会，扑食不到足够的利润，资本就会冬眠；反之，投资就会闻着味儿蜂拥而出，如此一来，还会有衰退吗？还会有萧条吗？因此，救危机其实是救利润，救社会的利润预期。
资本社会，一切经济都是绕着利润转，离开这一中心去奢谈什么消费、投资、流...
大规模土地流转，造就大规模的贫民窟
真理从不刻意打扮自己，而谎言，常常穿上美丽动人的新衣。
西方经济学帝国新古典王朝统治时期，漂亮词儿满天飞，理性、最优、均衡、效率……说得多好听哟，说得多动听啊！然而，细究之下就会发现：这些美丽的词藻，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西！
譬如效率，以单位面积农业生产为例，衡量指标就有亩产量（使用价值层面），亩产值（价值层面），每亩净利润（剩余价值层面），这三者一样吗？农民用屁股都知道，不一样！产量高不一定产值高，产值高不一定利润高。那么，“提高效率”，到底是指哪一个效率？
...有一家小企业，投资100万元，和其他所有企业一样，每年的利润率都是10%。
现在，有一家牛哄哄的大公司，想把这家小企业买下来，出多少价钱合适呢？
答案是：100万元。
这不是逗你玩吗？不是！
因为接下来，情况便发生了变化：
（1）这家小企业的年利润率上升到了20%，出多少价钱合适呢？
答案是：276.57万元！
（2）这家小企业的年利润率上升到了30%，出多少价钱合适呢？
答案是：574.00万元！
（3）这家小企业的年利润率上升到了40%，出多少价钱合适呢？
答案是：1055.37万元！
理解起来也很容易，每年都是按幂指数增长的。
&...
以下部分内容改编自作者所著《经济学：范式革命》一书，清华大学出版社，2008，ISBN：978-7-302-17259-8。如需引用，敬请注明出处。
愈接近真理，愈发现真理的朴实无华
繁华商业街的一角，竖立着这样一幅公益广告：“愈接近真理，愈发现真理的迷人。”阅后暗暗为之庆幸，还好，还没有发昏成：“愈接近真理，愈发现真理的时尚。”
大道至简、返璞归真...
炒汇、炒股、炒房
科学研究就是这么奇怪，越是简单的现象，往往需要考虑多重因素、借助中介环节才能解释，例如树叶飘落就不能简单套用伽利略自由落体理论；而看似复杂的本质，却往往只用一句大实话、大白话便能说明，例如阿基米德浮力定律，浮力等于所排开的液体重量。这是因为：世界是从简单到复杂、从本质到现象的；本质和现象之间，往往横亘着许多其他作用因素。
但在当前经济学研究中，许多经济学者既不知辩证法为何物、又缺乏自然科学素养，他们妄图用一句话去说明现象，譬如价格，为此反而把本质问题...
西方主流经济学 PK 自然科学
大约五年前，同一位科学哲学博士闲谈时，他指出：如果将系统论引入经济学研究，妄图用“经济人”个体解释整个人类社会的西方主流经济学，就会彻底曝露其反系统论的本质，因而主流经济学家能做的，就是像鸵鸟一样，在这个系统无处不在的世界中把头埋进沙子里。具体说明，我们已在《西方主流经济学 PK 系统论》一文中给出。
除此以外，主流经济学以未经证实或无法证实之假设所实现的科学化，虽然裹上了写满演绎逻辑和数学等式的华丽外衣，却也只有科学之形，而无科学之实。且不论在哲学层面上，主流经济学与自然科学是截然对立的（唯心论 VS 唯物论、...