近现代江西为什么落伍了？
江西，因为有着满眼皆是的风景名胜和影响深远的传统书院、中国传统文化大家和袁隆平等当代科学泰斗，引得无数英雄竞折腰。白鹿书院和朱熹先生，开书院新风，立书院新规，树书院新丰碑，成中国书院之首，影响达及日本、韩国及东南亚多地。黄庭坚，独树一帜，创宋朝新文风，树江西新诗派。袁隆平发明的杂交水稻，解决了人类几千年来面临的水稻产量过低引发饥饿的难题。庐山、三清山、龙虎山、武功山等，成为中国儒家、道家、释家的发祥地。雷发达一家几代人，成为明清皇宫专职设计建造者和中国传统建筑设计集大成者。曾经的江右商帮，不仅是中国古代市场繁荣活跃的重要力量，也是把中国传统诚实守信、重义轻利的道德文化融入商业经营、为中国传统商人树立丰碑的重要力量。这些方面，都是江西人值得骄傲和自豪的成就。
但是，发人深思的是，为什么近现代江西在中国的经济和科技发展方面都落伍了？对于这个问题，我的思考是，江西背负的传统文化包袱太沉重了，以至他们无法轻装上阵、开拓创新、快速前行。这种包袱转化为现实的事实就是，江西在近现代发展中，不仅没有跟上新学风、新思潮、新潮流，崛起新大学和新大厂，反而因为因循守旧传统文化而被动地成为“匪患猖獗之地”，这是江西落伍的重要原因。
我不得不说，江西是个深受传统文化影响的地方。即使是今天，仍然有不少江西人自我陶醉于江西古代成就和深厚的传统文化。这本身没有问题，问题出在比较上。没有比较，就不知道外面的世界更精彩。没有比较，就不知道落后。新的科学技术和工业文明成就告诉我们，精彩的世界不只一面，而是有很多面的，是丰富多彩和善于变化的，是动态的，而不是静止的；是发展着、流动着的，而不是一潭死水。在今天看来，传统文化只是人类社会文明的一个侧面，甚至是人类社会很少的一个侧面，人类社会更多的侧面则属于现代科学技术，以及由现代科技改造的现代工业方式、商业方式、生活方式、思维方式、治理方式等。仅仅陶醉于传统文明而忽视了现代文明，则会直接导致人的思想和行动跟不上时代步伐。在现代科学技术和工业文明鲜花盛开的新时代，传统文化对于江西的发展，甚至某种程度上对于中国拓展新视野来说，也都是沉重的思想文化包袱和负担，是江西人无法走出去地域、跟上时代发展步伐、显得落伍的重要原因。
大学和大厂是影响中国许多地方近现代发展的重要力量。比如武汉，因为有“汉阳造”，而影响了中国一个时代；武钢、武船、武重，在当代中国都是举足轻重的大厂；国立武大，在中国响当当。当代的江西，既缺少对中国发展有举足轻重的大学，也缺少对中国发展有举足轻重的大厂。这是江西无法在中国无法找到举足轻重位置的重要原因。虽然袁隆平先生是世界杂交水稻之父，但是，袁先生却不是在家乡江西这块土地上取得辉煌成就的。这不是狭隘的地域观，而是传统文化成为江西发展包袱的侧面反映。可以说，江西成为传统文化，衰也传统文化。成发生在科技和工业文明没有发生之前，衰则发生在科技和工业文明发生之后。科技和工业文明没有点亮江西这块土地。
当然，江西没有被科技和工业文明点亮的原因，不只是传统文化成为发展的包袱，还在有很多更复杂的因素，比如，江西多山地，这对于早期工业文明来说，发展成本会高于平原地区。同时，山区又使得江西成为盗匪偏爱之地。传统文化的封闭性导致江西百姓与世无争，便于盗匪作案；山地便于盗匪流窜和藏匿，两相合之，极大地影响了江西的发展。再比如，江西基本处于江南，早前虽然在江北有一块极其平坦的“星月之地”——九江江北的封廊乡（即今天的小池一带），但是，由于这块土地于1936年被国民党政府划归给了湖北，导致九江也失去了有效发展的资源。武汉如果不是有平坦的土地，也难以发展起对中国有重大影响的重工业大厂。鄂城、黄石产的铁矿动到武汉地大厂进行冶炼，从而促进了武汉的发展。良好的土地，是发展大工业的重要条件。改革开放后，“三线”工厂纷纷搬出大山的事实证明，平原才是发展大工业、大厂的优选之地。更重要的是，武汉三镇同属武汉市，这有利于它们安排对国计民生有重大影响的大工业、大交通、大科学项目。有了许多对国计民生有重大影响的重大项目，一个地方就有了发展的强大引擎，而九江正是缺少这样的强大发展引擎。如果九江仍然拥有江北平原之地，那么，九江当年也许可以成为全国发展的重要支撑点。明清时期，九江海关曾一度成为长江流域首屈一指的朝廷财源，在朝廷财政中具有举足轻重地位，后来，九江也就成为了长流流域最早对外开放的商埠，使得九江的发展出现了良性循环。大项目促成大地位，大地位又反过来促进大项目跟进落地和经济社会大发展的机会。从这点上看，江西在近现代发展中落伍的关键原因，是把小池划分出去，从而使自己失去了良好的发展资源和机会。这可以从江西发展落伍的时间点里找到重合的时间点和时间段。
从时间上说，总体上讲，江西及九江是从1936年开始，在中国的发展中逐渐落伍的，这与小池被划归湖北的时间是高度拟合的。1936年前，江西及九江在中国的发展并不算是落伍，但是，自1936年小池划归湖北后，江西及九江开始逐渐地在中国和长江流域的发展中逐渐地掉队。直到今天，成为垫底者，这都与区划的不科学有紧密的相关性。划江而治，使江西更加封闭；没有平原之地，就建不起对中国有重大影响的现代化大学、建不起对中国经济发展和民生改善有举足轻重的现代化大厂，也就无法促进思想上的进一步改革开放，传统文化的沉重包袱也就无法得到有效的精简化和时代化、潮流化，新文明、新潮流也就难以被人们接受，新风尚也就难以吹进封闭之地。新的科技和工业文明与经济社会发展是高度正回馈、正相关、良性循环的。
这就是我对江西在近现代发展中落伍的思考。2024.1.30