《齐鲁晚报》记者痴狂吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇吗？
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】
《百度百科》介绍，《齐鲁晚报》是由大众报业集团主办的山东省惟一的省级晚报。《齐鲁晚报》始终坚持正确舆论导向，勇于担当媒体责任，不断改革创新，以“服务读者、奉献社会、成就自我──办主流大报，树百年品牌”为核心价值理念，唱响主旋律，践行三贴近，在山东都市生活类报纸中起到舆论领唱作用，多年来为山东经济社会发展做出了积极贡献。
《齐鲁晚报》总经理张天卫
《齐鲁晚报》总编辑支英琦
编辑部邮箱：[email protected]
时评版邮箱：[email protected]
2015年1月4日，《齐鲁晚报》《我是熊丙奇,是一名教育学者。》：我是熊丙奇,是一名教育学者。
http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm
上海新闻评论个体户熊丙奇利用山东省《齐鲁晚报》自吹自擂，自卖自夸；也证明《齐鲁晚报》无中生有，公开造假。
《齐鲁晚报》记者痴狂吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇吗？
《齐鲁晚报》吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇有瘾吗？
举证如下：（暂举3例）
第1例
2021年8月5日，《齐鲁晚报》•齐鲁壹点（记者李培乐）《熊丙奇：地方执行“双减”政策时需采取稳妥措施，不宜“急刹车”》： 对此，记者也采访了知名教育学者，21世纪教育研究院院长熊丙奇。针对双减政策的影响，熊丙奇介绍说，“按照规定，校外学科类培训不能进行资本化运作、还有不能上市融资，如果机构的主营就是学科类培训，那么上市机构就可能面临退市。如果一家机构也有非学科类业务，那你就需要剥离掉你的学科类业务，要么退市要么转型，所以说对上市机构来讲影响是巨大的。同时，对于准备上市的机构，上市工作就关闭掉了。”
对于普通的培训机构来讲，“双减”禁止国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训，“如果规定落实到位的话，培训机构的学科培训空间就大大压缩掉了，因为大部分机构其实主要的收入还是来自于双休日、节假日和寒暑假。周一到周五的培训量是很小的，另外学校现在推行课后服务。”
对此，熊丙奇说，政策执行下来影响巨大，必须要有稳妥的政策，因为牵扯到从业人员以及消费者的退课等问题。他说，希望各地在执行的时候，根据现实的情况，采取稳妥的措施，而不能采取急刹车的方式。
“目前看来，如果没有配套措施，假如孩子有培训的诉求，就可能会转到私教、家教等，这需要拿出解决方案。”
可能存在合法机构转成“一对一”的问题
“提高学校教育质量，推进义务教育均衡，治理择校热、改革中高考制度，建立多元的评价体系，这是一个全面的系统性的改革。”熊丙奇认为。
培训机构来讲可能就面临一个转型的选择，熊丙奇说，培训机构有一定存在价值，不管学校的教育如何个性化，都无法满足所有家长的教育需求，而培训本身就是满足差异化教育需求，“如果不遵循差异化的选择，可能会导致合法的培训机构转到一对一的问题。”
一些学科类教育机构可能要转型到艺术、体育和综合实践等非学科培训，但是要转型到这一块也不是很容易的，“因为这块的教育已经有培训机构在做了，转型进去的竞争就很激烈。”按照“双减政策”面向高中生的学科培训，要参照义务阶段的学科培训进行监管，熊丙奇认为还是要考虑现实情况，“高中阶段的学生对于校外培训的需求是客观存在的，高中情况本身也复杂，比如说艺术生，艺考在外面培训是允许的，学科类的教育在学校里是否能够满足学生的需要？”
“必须结合现实情况进行新的治理，然后才能实现良善治理，我们治理的目的不是说要打倒培训机构，国家也没有说培训机构不能进行，而是要合法合规进行，在规定的时间和范围内还是允许学科类的培训存在，这是满足学科类差异化选择的需求，治理的时候必须要采取稳妥、理性的治理方式。”熊丙奇总结说。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707255580379292783&wfr=spider&for=pc
第2例
2022年1月27日，《齐鲁晚报》记者郭春雨《“家庭教育指导师”培训乱象调查：报名“零门槛”培训5小时速成》：专家建议：应提升家庭教育指导培训专业化水平
家庭教育指导师真的能解决家庭教育难题吗？
21世纪教育研究院院长熊丙奇此前曾在采访中表示，《家庭教育促进法》明确规定，家庭教育指导的必须是非盈利性机构，必须出于公益性。有些机构为了盈利，可能会通过刺激家长的焦虑来扩大自己的市场需求，这也是当前家庭教育行业最值得关注的问题。
“家庭教育促进法明确规定，家庭教育是指父母或者其他监护人为促进未成年人全面健康成长，对其实施的道德品质、身体素质、生活技能、文化修养、行为习惯等方面的培育、引导和影响。“熊丙奇指出，家庭教育指导是面向家长，而不是面向学生的，更要警惕其成为学科培训的“家庭教师”。
https://edu.qlwb.com.cn/detail/18471173.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1723115266902456085&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1723117900290195077&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《齐鲁晚报》记者郭春雨想抱住上海新闻评论个体户熊丙奇的大腿吗？
第3例
2022年2月14日，《齐鲁晚报》齐鲁壹点（记者 巩悦悦）《衡水一中改名，现在叫泰华中学了》：21世纪教育研究院院长熊丙奇分析，按照“民办教育促进法实施条例”，公办高中不能以输出品牌的方式去举办民办学校，并从中获得收益。因此公办高中如果还要举办民办高中的话，必须要符合民办教育促进法。相应地，民办学校必须要实行“六独立”要求（即独立法人资格、校园校舍及设备、专任教师队伍、财会核算、招生、毕业证发放），要完全与公办母校分开办学。“之前我们一直在分析，所谓的衡水中学的升学政绩，实际上是把衡水中学和衡水一中的所有声名涵盖在了一起，这本身就是不正确的。另外，衡水中学利用衡水一中的名义跨区域、抢生源，制造了所谓的升学神话。”熊丙奇指出，要明确搞清楚衡水中学属于衡水中学，衡水一中实际上就是民办高中。“按照民办教育促进法，衡水一中无论更不更名，都应该独立办学。”“两个高中不能混在一起办学，公办民办不分本身就存在问题，所以规范办学必须要去推进。”熊丙奇指出，之前公办民办不分办学，实际上就成为了很多超级高中制造升学政绩的一个手段，这种做法实际上是破坏了当地教育生态，影响高中的招生秩序，因此要严格治理，不能一味因为打造一两所超级高中而败坏地方的教育生态。“公办民办不分，制造了两个不公平。”熊丙奇介绍，一是对民办学校的不公平。因为民办学校应该平等竞争，如果一个民办学校利用公办资源来办学，享有公办学校的资源和身份，实际上对那些用社会力量来办学的民办学校不公平。另一方面，也是对公办学校的不公平。规范公办学校的政策措施，通过公办民办不分办学而被瓦解。比如国家规定公办学校不能举办复读班，如果允许公办民办不分办学，公办学校举办一所民办学校，就可以以民办学校的身份大规模去招复读生，那么规范公办学校举办复读班的做法就完全没有意义了。“因此，我们强调公办民办必须独立办学。”熊丙奇认为，公办学校可以去举办一所民办学校，但校园师资都是要独立的，招生管理更应该独立。如果公办学校举办民办学校是为利用民办学校的招生政策跨区域招生、收高学费，然后再与公办资源来举办，那样会导致教育治理和教育秩序出现问题。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724752427262828772&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724749059797561312&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《齐鲁晚报》齐鲁壹点记者巩悦悦追随上海新闻评论个体户熊丙奇。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。
上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。
上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。
上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。
2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html
主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。
2011年11月27日，《中国青年报》（记者桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。
http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。
2015年2月12日，百度贴吧“南方科技大学吧”（楼下我的小伙伴）：熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手。观点摆在这 理由太多不写。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。
【参考资料】
2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。
依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？
熊氏家族网（备案号： 豫ICP备19027507号-1 ）
熊丙奇•教育学者
熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。
http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。
熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？