《证券日报》记者许洁是上海新闻评论个体户熊丙奇的应声虫

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】

 

《证券日报》 是经济日报报业集团主管主办的证券专业报纸。中国证监会指定披露上市公司信息报纸、中国保监会指定披露保险信息报纸、中国银监会指定披露信托信息报纸、四大产权交易所指定产权信息披露报纸。

《证券日报》社社长、总编辑陈剑夫

证券日报社副总编辑董少鹏

 

2020年12月1日，腾讯网（熊丙奇）《问教丨舆论要发挥监督作用，但依法治教不能演变为依舆情治理》：作者/熊丙奇教育学者、21世纪教育研究院院长

https://new.qq.com/rain/a/20201201A035XB00

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯网自封教育学者，企图阻挠和干扰国家教育改革与发展。

新闻媒体记者想利用上海新闻评论个体户熊丙奇。上海新闻评论个体户熊丙奇想利用新闻媒体记者。互相利用呗。不是相得益彰，也算各得其所。

《证券日报》记者染指插足教育领域，好比浪荡男女出轨偷情。心猿意马。

上海新闻评论个体户熊丙奇利用《证券日报》记者许洁胡乱表示。《证券日报》记者许洁是上海新闻评论个体户熊丙奇的应声虫。

举证如下：

2022年1月28日，《证券日报》（记者 许洁 见习记者 张安）《多家平台高中寒假课程被下线 学大教育等将受冲击？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇对《证券日报》记者表示，应慎重出台针对高中学科培训的监管政策。其认为，“双减”重点应聚焦减轻义务教育阶段学生的学业负担和校外培训负担，不能还没有治理好这一问题，就扩大到将高中学科类培训机构纳入一并治理。熊丙奇表示，义务教育的基本特点包括免费、义务、均衡、强制，而高中教育属于非义务教育，并不要求均衡，加之我国高中阶段的不均衡情况还比较严重，这就使得部分学生有校外培训的需求。从严监管义务教育阶段的校外学科类培训机构，都需要通过发展优质均衡的义务教育来疏导学生和家长的培训需求，而高中要实现均衡发展，相对于义务教育，需要更长的过程。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1723202351807560117&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用《证券日报》记者许洁胡乱表示。

2022年2月9日，《证券日报》（记者许洁）《今年“双减”仍是重中之重 非学科类培训也不能野蛮生长》：2月9日，21世纪教育研究院熊丙奇对《证券日报》记者表示：“根据教育部发布的工作要点，防止义务教育阶段学科类培训转向地下、遏制非学科类培训野蛮生长、严格规范高中学科类培训，将是2022年‘双减’的三大重点。这三大重点都将面临严峻的挑战，比2021年从严监管义务教育阶段的学科类培训机构更复杂。”对于推动校外教育培训监管立法，熊丙奇表示：“这是把监管纳入法制轨道、实行依法治教的重要举措，但仅仅推动校外教育培训监管立法还不够，必须结合‘双减’措施，启动全面修订《民办教育促进法》。在修法过程中，需要广泛听取各方意见，尊重各教育阶段发展的现实情况。”对此，熊丙奇表示：“遏制非学科类培训野蛮生长，使用怎样的政策工具，是非学科类培训机构最为关注的，这将决定非学科培训行业的未来。”熊丙奇指出：“第一种政策选择，就是当前的监管措施。但如果不能有效遏制资本进入非学科类培训领域过度逐利，监管部门就很可能采取第二种，甚至第三种监管措施。那将对艺术、体育等非学科类培训机构产生巨大冲击。究竟对非学科类培训采取怎样的监管措施，是2022年最值得关注的地方。”熊丙奇表示：“教育部工作要点明确表示是‘严格参照’，意味着对高中阶段学科类培训的监管，将与对义务教育阶段学科类培训的监管完全一样。这一治理涉及的问题，比治理义务教育阶段学科类培训更复杂，不是‘照搬执行’那么简单。”

http://www.zqrb.cn/finance/hangyedongtai/2022-02-09/A1644395802784.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：《证券日报》记者许洁是上海新闻评论个体户熊丙奇的应声虫。

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。

依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？

熊氏家族网（备案号： 豫ICP备19027507号-1 ）

熊丙奇•教育学者

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？