人类社会生存发展总图
作者简介：丁秋龙，独立经济学者，师从茅于轼老师，1993年误入经济学之门，被经济学大师茅老及时发现，茅老评价：“能见人之所未见，想人之所未想。”茅老说，“顺着你的思路可以研究出一大片的研究园地，这是一个新的领域。”2007年推翻美国哈佛大学迈克尔·波特于1985年提出的波特教授《价值链理论》，发表在新加坡《远东中文经贸评论》，杂志第一篇文章，这是一个错误的理论。10年前推翻诺贝尔经济学奖得主哈耶克经济理论，这是一个错误的理论，怪错了原因。
用三十年时间创立《负价值理论》，用三年时间当乞丐了来研究经济学理论，做学问要吃苦的。把《易经》引入世界经济学理论，一阴一阳之谓道，使世界经济学理论变为常识，人人都能够理解了。
秋龙同志
来信及附图（人类社会生存发展总图）都收到了，谢谢。你执着于研究社会发展，作为个人兴趣当然可以，但希望能产生社会价值，还是要和他人交流，使之传播，同时也接受别人的批评，使之更臻完善。
茅于轼上
2003/7/23
《和平联合国》的宗旨是：超越国家、超越种族、超越宗教、超越意识形态，消弭自私、仇恨与纷争，弘扬人间真爱，促进世界和平。谢谢丁先生。您总是有很多创意和想法，我喜欢创新的人。尽管创新可能意味着不成熟、艰辛甚至失败，但唯有如此，才有个人的进步，民族的前进。
胡星斗
秋龙同志：
我再次学习和分析了你的人类社会生存制度总图，认为基本符合人类社会生存制度的发展规律，这应是一个科学的发现。你的“公有私有制度”（国家官员依靠权力资本化公为私），以及这种制度的负价值、腐烂价值最大的理论，可以正确的说明中国两千年来封建专制国家恶性循环和民族灾难不断的原因，也可正确解释当前中国官员权力寻租、化公为私以及工农大众头上新“三座大山”形成的根本原因。 当今美国、英国、法国、德国等西方民主共和国正由私有制度向私有公有制度转变，正通过分权制衡的国家制度把私有变为公有而形成民富国强是事实，是值得我们学习的。可我们的权贵们并不热心学习这些好的东西。最近胡星斗教授说，警惕中国坏社会主义与坏资本主义的结合。
总之，你的总图对世界各国实现科学发展观有指导意义。
研究科学社会主义的学者，崔文华 教授
2006、元月、1.日
巩胜利与秋龙先生商榷:
您《人类社会发展总图》具有重要的发现和创新的意义，但不完整。比如在“公有制”和“私有制”之间现在还有一种“混合制”（又称“混血儿”）。对于一个现代人类国家来说，需要“混合制”才能够取得重大成功，也是近300年来（中国5000年是糟粕大于“进步”，其中皇权统治5000年有什么进步、和谐可言？）最有生命力的人类社会体制（因为从自然科学、生物和遗传学上来讲，大自然界是“杂种优势”）；而对于掌控人类社会的任何“权力”来讲，要越单一越健康（要能够在“单一中”生成制衡的环境），而特别“混合制”引用于“权力”之中，则是生成“灾难”的重要成因。
举例说明：当今所有成功的“高收入”富强国家，都是社会“混合制”的产物，美国、日本、欧洲（但富国中新加坡除外。单一的“公有制”或“私有制”，都有人类社会与制度的弊端与死角），可以这样讲“混合制”成就了当今人类所有的“高收入”国家。相反在当今世界，单一的“公有制”或“私有制”国家，几乎没有一个成功、健康的范例。中国57年至今，先是社会走单一的“公有制”（如“文革时期”“三反五反”“大跃进”时期），社会制度、法律有漏洞，造成中国如“文革”那样灭绝人类的天灾人祸。
而今，中国进入了国家与社会财产的“混合制”时代，但社会“权力”最高层绝对统一垄断，而自上而下应用“权力”却进入“杂交”“混交”的“利益”时代，这是中国社会57年来难聚财富、不聚人心、社会长期悖论的根源所在。秋龙先生的《人类发展总图》完善之后，则有承前启后的重大人类价值意义。
中国问题学家：巩胜利敬上！
2006年1月29日
人从哪里来又到哪里去？期间的过程是怎样的？这类终极问题表面看好像是抽象的没有实际意义的，其实是所有知识体系赖以创立的前提和基础。真诚的希望你能够取得里程碑式的成就。这就是我看到你总图瞬间想到的几句话。
此致敬礼！
中央民族大学 张宏良 教授
2015-9-18