2月10日，有网友发文称，武汉大学出版社出版的图书《动物小百科》中，存在可以吃野味的不当表述。

　　此次引发争议的内容为《果子狸》一文，文中称，“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，可以医治烫伤，皮毛可做皮手套，尾毛和针毛可制成毛笔和画笔……”

　　面对质疑，今日(2月11日)下午，武汉大学出版社回应称，其出版的《动物小百科》中存在着关于果子狸的不当表述，已第一时间通知全国各销售网点全面下架该书，其他相关事宜正在继续调查处理中。

　　黑格尔曾说过: "人类从历史上得到的唯一教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。"

　　确实，我们在农业技术落后、啃树皮、吃野菜的年代，那些野味是人类重要的食物来源。但是随着社会不断进步，我们人类已经从对动物的支配，到后来人工驯养，再到现代社会跟动物共生共存的现状，人类对动物的关心、关爱，可以说人类食物的发展史就是一部人类文明的发展史!

　　但是在当前疫情之下，看到此儿童读物我又迷茫了了，记得昨天我们还跟孩子们说果子狸属于野生动物，今天就看到书里说：果子狸全身是宝，肉可以吃，稀有山珍……

　　如果明天自己孩子对自己说，“妈妈，我想吃果子狸。”，你该如何回答?

　　科普读物难道不应该是告诉小朋友要爱护大自然、爱护小动物吗?

　　那些给小朋友讲过这篇读物的家长，万一有忍不住的，去尝鲜了怎么办，还怎么以身作则!

　　这样下去，如何禁止野味!

　　醒醒吧，当今时代早已经不是"茹毛饮血"尚待充饥的猿人时代，也不是吃草根，啃树皮的饥荒年代，我们需要时刻记着十七年前吃果子狸的教训!

　　醒醒吧，那些活在风清盛世里爱食野味的人。你们这一口口“山珍美味”只是为猎奇，尝鲜，而人类为此付出的代价实在是太大了!

　　中教数据库学术平台相关文献：

　　来源:《初中生世界》2004年第07期 <果子狸杂谈>———自去年春季“非典”流行以后,年底,广东等地又有新病例被发现。今年初,广东省疾病防控中心举行新闻发布会称:在市售的果子狸采集的样本中发现含有大量SARS样冠状病毒......

　　来源:《少年科技博览》2003年第09期<果子狸错在哪>———新华社消息:据科研人员测定,人类病体上的SARS病毒与果子狸身上的SARS样病毒有99%以上的同源性。 消息一传出,“果子狸”三个字立即成为媒体报道中出现频率最高的字眼。一时间,果子狸成了传染SARS的元凶,成了过街老鼠,人人喊打。 ...