川普与拜登，他们谁会赢？

　　很简单的道理，看谁更代表时下的民意。

　　在这样一个不看资历看投票的国家，不要想当然的以为对手就一定是弱鸡。不管是真民调还是假民调，拜登即使落后，不也没落后多少吗？

　　这就是他们的政治生态。平分方和竞争方，民主党和共和党，各自都拥有广大的群众基础。就看哪一方的施政策略更符合时代要求，引领国家更广阔的前途。

　　就我来看，川普的胜算要大些。

　　当今，正是科技突破、新生产力喷薄而出的档口，人工智能，不是被称作第四次工业革命吗？新生产力面对的是新资源的开拓，正是需要鼓励竞争的时候。在这个方向上，谁能一马当先，谁就能领航世界。共和党就是主张竞争的，因此，在与民主党的对垒中，川普赢面要相对大些，因为他站在了时代的风口。

　　再者，他们的国家也正处于与代表另一个方向、另一条道路的东方大国的紧张关系中。也就是在超越国界的范围内，也存在一个竞争方和平分方谁将赢得未来的决战。

　　当然，东方大国所代表的平分方，与拜登所站位的平分方，还是有本质的不同。不要看川普给拜登冠以“社会主义”的头衔，其实，彼社会主义，不是此社会主义。彼社会主义与川普资本主义奉行同样的基本价值观，放在色谱上看，你会发现，他们之间的色差不大，并不是非黑即白，不共戴天。如果川普赢了，彼社会主义仍然会拥护资本主义，拜登也会绅士的和川普握手甚至拥抱。大家最终会归于和和气气。

　　因为两边都明白，这一次输了，四年后还有下一次，到时候风往哪边刮还不一定呢。

　　每当选季到来，如果一看他们像模像样的“掐架”，就以为他们的国家要分裂，甚至国将不国，那是不明白他们玩的游戏“真谛”为何物的白痴。因为，他们才是"游戏"高手。

　　那么，世界范围内，在与“此”代表绝对意义的平分方的对抗中，他们国家的人们会站在他们国家的哪一方？我想大概率选边斗争意志更强的一方。

　　综上所述，所以我说，川普会赢。

　　当然，这种预判并不绝对。因为，民众也有犯糊涂的时候，何况，双方支持率的差距并不大。再加上不确定性因素，例如技术因素，川普不是一直对邮寄选票方式担心有猫腻并颇有微词吗，就更增加了最终结果的偶然性。好在，不管如何，他们的人民，总是有不几年后重来一次的机会。

　　我等就当“隔岸观火”、仰脖看“戏”吧。

了解新思想，请关注微信公众号：dtzyl1