指出港台政策的失误
香港和台湾的选举结果证明了我们的港台政策有着明显的失误。虽然打肆宣传澳门的成功但却无法引发港台民众的反思。之所以出现这样的结果，就是政策制定者忽略社会心理学的运用，将复杂的事件处理简单化，以为简单的以利诱之就可以使得港台民众认可祖国所施恩惠，获得整体认同。殊不知反而是“港台”到大陆的超国民待遇相反的刺激助长了“香港”、“台湾”的群体认同。
与香港人和台湾人闲聊，他们大都有共识：“没有闹哪里来那么多的好处”。每一次大闹之后，即刻就会有相应的好处释放给港台人士。施恩相反促使反骨情绪产生。看香港有些公务员暗中支持“黑爆”，我们就可知道香港的人心。
其实在港台问题上我们的政策制定者忽略了重要的心理学因素。心理学研究是二十世纪出开始盛行，美国的社会科学研究拨款中心理学研究经费大大超过经济学研究经费。所以才有近几十年五眼国家制定限制外国控制的有：能源、水电、金融、文化教育、文化传播等。每一项并购收购都要国家安全委员会审议。
在香港问题上我们就清楚的看到教育与文化传媒的重要性，香港问题的产生不是简单的法官“纵爆”，而是观念的植入。例如前一阶段曝光的香港教材，将香港的河流与大陆的不良河流对比，产生大陆与香港的对比然后附带产生美好与垃圾的联想，在观念上深度植入“大陆垃圾”的概念。又再有，为了培植香港人的独有群体认同感，西方媒体不断的赞誉香港。列出了各种各样处于世界前列的香港排名。最明显的香港很多大学的创新研发能力和学生水准根本无法大陆的很多院校比，但是世界大学排名却大大超前。
赋予光荣称号，增强荣誉感，强化香港人的群体与区域认同。祖国也乐见其成，毕竟也是在共产党的管治之下。但是反差很快就出现，香港的发展远不如大陆快速，也不如新加坡香港人在外界鼓吹出来的荣誉之下膨胀的骄傲心理再无骄傲的资本。因此失落。在媒体的宣传忽悠之下，香港人将香港失落的原因归咎于没有实行全民的民主选举。他们认为自己曾经优秀，有比新加坡好的发展经历，为什么现在还不如新加坡？媒体宣传是因为不民主（但恰恰是因为太民主，澳门发展经验证明）
再加上政策制定者简单的认为只要施恩就会获得认同。处理港台问题简单化。所以要特别指出过分的对港台实施“超国民待遇”和各种恩惠反而助长香港和台湾的区域化群体认同。不利认同祖国。