投资电影失败的原因你知道吗？为什么别人投资就可以赚钱？首先，我们不会把电影看成一个作品，而是看成一个产品，准确地说它是一个娱乐产品它应该是一个商业机构对消费者的模式，能够让消费者到电影院买单，这是电影作为产品最根本的东西，也是它和电视剧的区别。电影分不同的类型，所有的类型在评估前都基于三点来进行考量。
1、故事讲的好不好
一部电影的故事是电影的根本，基础所在，故事不好后面的都是白费，题材类型符不符合现在市场的需求啊，现在什么样子的电影受众广啊，怎么才能引起观影的共鸣啊，这些问题都是故事题材类型的关键所在。
2、其次是主创
不同的演员，票房号召力是不一样的，所有的阵容选择一定要和产品相匹配。除了班底的匹配度，还有两个人很重要，分别是强的监制和强的制片人。
好的片子一定是有好的监制，再说制片人，我们国内的制片人基本上是从电影厂的体系转过来的，所以更多的其实是制片主任，制片主任做得更多的是行政服务类的工作，而不是有决策力、经营运作能力，同时也对影片的艺术和技术质量负责的制片人。
3、好渠道及执行力，营销形态
大片的渠道一定是全媒体的，铺天盖地。小片的情况就不一样了，有可能利用微博这样的社交平台去做。
主要还要看营销渠道的影响力，影响力越大，造成的营销越大，再有就是营销的形式，能不能博得观众的认可和舆论的宣传。
一部影片的风险平衡点大致是多少
比如说一部投资2000万元的电影，至少要收回6000万元才能回本，这就是盈亏平衡点。我们评估的就是有多大把握能够超过这个数，超过这个点才是赚的。
有些电影一旦超过这个盈亏平衡点，最后火爆起来，回报率会非常高，但我们风险投资对于这块不会给太多的考量。
1.是不是所有电影都可以事先评估
文艺片不在我们的评估之内。文艺片更注重导演的表达，不太注重对观众的呈现，目标不一样。即使有的影片有票房，也不能量化，所以不在我们考虑范围之内。
2.怎么确定是一个可以做的剧本
这个剧本的类型是否清晰，这个类型是不是现阶段市场需要的。其实现阶段基本上所有的电影类型都有市场，只不过做得好坏而已。
在类型之后考察的就是题材，题材是否有独特性，跟大众是否有关联，关联度有多少，能不能引起话题。从一部优秀的小说改编到电影剧本，能够做到多少还原度。这些都是我们考察的范围。
3.影片投资前会对主创有一个数据调查
我们会有一个数据库，菜菜爆米花认为这个数据是一个刻舟求剑的事情，不能代表全部，可以作为参考。数据要看怎么用，在匹配的时候还是需要专业人员来操作。确定一个演员或者导演需要与电影相关的创作的知识。
4.内地发行和海外发行策略上会有什么不同
其实说策略都是后期的事情了，菜菜爆米花觉得发行的关键要点还是看需求，目前国内的海外发行还基本处于不算在投资标准考虑内，毕竟海外票房相比国内之下就少得可怜。所以还是以国内的所有需求为主。
5.什么才是性价比高的电影产品
有的片子一上来就是5个亿的投资，那票房至少要12亿－13亿元才能回本，这样的片子，即使成功了，你想想看，它的投资回报率才多少？对于国内的中小影片，如果做成了的话，投资回报率不比大片差，当然也不能说所有的中小影片都赚钱，也有赔的。
所以从投资人的角度来讲，他会看投资回报率和相应的风险，风险相对较低，流程基本能够控制，有专业化的团队，可能会更放心。
6.投资人分散投资小成本影片，回报率是不是高一些
单一的投大片或者投中小片都是不可取的，如果我们的产业要健康地发展，它需要的是金字塔形的，而且这个金字塔要扎实，所以分散投资是可取的，但是不是针对单一的项目个体，如果经济允许可以选择多样化的投资方案，所以我们应该对症下药，不可能所有人都开一个药方。
7.评估一部电影最核心的东西是什么
就是类型，类型就相当于标签，老百姓在进电影院看的时候想看什么，它是体验的通道。
所以类型是相对来说比较核心的东西，之后才是题材。赌单片收入不如深入分析公司的电影制作能力。
国内的电影消费需求发展很快，所以时不时会出现一些“票房奇迹”，但是不确定的机会错过了也不必过于纠结，重要的还是去寻找能够持续从电影票房中得益的公司，也就是说寻找更确定的收益。
不管是什么项目，首先需要的是一个类型化的故事，以及类型化的导演、类型化的演员去匹配，这三者必须是统一的。
以上这几个要点加在一起，是一个电影做和不做的根本。做和不做其实到最后还要看一个投入和产出的盈亏平衡点。你的几点加起来都符合要求了，就要看最后投多少钱，制作多少钱，营销多少钱，是不是能够把投资收回来，基本上前期评估就是这些模块。
了解更多影视知识，关注微信ysr6024