周蓬安：ofo押金可以用来购物，就是“耍流氓”
押金是用户的，及时退还，天经地义。与其耍花招，不如出真招，又是押金换成金币，又是购物得添加现金，附加条件太多，尽是套路，难见诚意，也违背了交通运输部要求的“应该及时、无条件退还”。“即租即押、即归即还”，押金问题不解决，就无法取信于用户。（3月3日《人民日报》）
交押金、退押金，这是企业与用户之间建立的契约关系。如今ofo遭遇资金瓶颈，不能及时退押金，属于经营中出现的问题，消费者甚至可以等待，等待新的金主投资，然后继续正常使用ofo。可ofo拿出“押金可以用来购物”的处理方式，就违背了这种契约。这么做，无疑拉低了企业档次，连“顶级党报”也看不下去了。
几天前，媒体披露ofo正测试“折扣商城”功能，用户可将押金转换为商城金币进行消费购物。虽然内部人士抛出“用户选择兑换金币后，再次骑车也无需缴纳押金，可购买的商品包括食品生鲜、酒水饮料和美妆护肤等品类”这样的貌似利好消息，但买东西却需要另加钱的结算方式，还是令用户不满。这就犹如电商在“双十一”前，大幅度提高基本价格，然后再打折销售一样，弄得消费者雨里雾里，买了打折商品却不一定能得到真正的实惠，有的甚至付款更多。
3月3日，央视财经《ofo退款新"套路"：押金换"金币" 买东西却要另加钱》一文就提到了一位北京居民的体会：我看了商城里面的商品特别少，能选择的余地特别小，而且它买东西只是一小部分用金币，大部分还得自己添现金，它去了金币的价格和其他网络平台的价格差不多，相当于它的金币没起到什么作用。
这种营销方式，实际上就是用自家不值钱的东西“低价物品、高价抵债”。应该说，稍微上点年纪的人都很熟悉这种抵债方式，就在20多年前清欠“三角债”的时候，很多欠债不还的个人甚至企业就故意“耍流氓”，比如自己即使有钱还债，就是不愿意用现金偿还。如果有一部新购价值30万元的小轿车，已经用了很多年，如今评估价值也就5万元，他就把这部车顶债30万元，债权人如果不要，也就啥也得不到。
有些私对公的债务关系，也就这么巧妙地解决了问题；而私对私的债务，可能讹的程度没这么大，但债权人也不得不接受。可恨的是，这种无良的还债方式，至今仍在中国商场上使用着。“ofo押金换金币”这种退押金方式，实际上就是“低价物品、高价抵债”的升级版。
作为一家大型互联网企业，ofo有钱在网上开商城，却无钱退还用户押金，用户能继续信任你们吗？我在《账户、财产都被冻结，ofo应尽快找个新东家》一文中就已经对你们提出过忠告：当下之际，ofo应放下身段，尽快引入战略合作伙伴，以壮大自己。如果实在引入不了，那就学“美团兼并摩拜”做法，找个新东家，甚至干脆低价出售，坐等“资本大佬”来捡便宜。
作为知名企业，“ofo押金换金币”这种做法真是相当弱智，实际上就是多方面毁约，就是“耍流氓”，市场监督管理部门理应介入，尽快叫停。