曹宝麟，又惹上事了！
1
先讲一段陈年公案。
11年前，曹宝麟写过一篇《我看刘炳森》，在书法圈引起轩然大波。
刘炳森是什么人？ 先说刘正成。
刘正成时任中国书法家协会副秘书长，《中国书法》杂志社社长、主编。任上主编《中国书法鉴赏大辞典》、《中国书法全集》（出版69卷）。且不论其人其字，刘以少壮派的姿态任职中书协主要领导，同时执掌核心媒体，主编最重要的系列典籍，可以说，他是中书协里最炙手可热、实权在握的大人物。
可是，刘炳森只是略施手腕设了个套，就让刘正成背负“嫖娼罪”的污名出局。事后公安机构发文纠正，经调查罪名不成立。但在政治第一的体制内，疑云罩身的刘正成大势已去，就此出走中书协。
那时，刘炳森任职中书协副主席，却提前当选了中国文联副主席。这一任职严重违反了正常流程，因为历来都是先当选中书协主席，再呈报中国文联兼任副主席。文联主席这一任职相当于提前宣告了下届书协主席就是刘炳森。而且，刘炳森在书协内以副主席的职务掌管实权，在文联内又以副主席身份领导着书协主席沈鹏。一番乾坤大挪移，即使名望正盛的中书协主席沈鹏也被架空了，要仰刘氏鼻息。
刘炳森的权谋手腕，此两桩事可见一斑。至于黄绮裱画失窃事件、慝名讲话稿事件，都或隐或现刘炳森的身影。彼时刘炳森的手腕凌厉无双，整个中书协内，无人可以撄其锋芒！ 就在即将书协主席黄袍加身之时，刘炳森突然谢世。无论其人如何，其书如何，都到了盖棺定论的时候。
可是曹宝麟偏不！
有些人、有些事就得说清楚。
在不合时宜的时间点上，《我看刘炳森》于刘炳森谢世一年后发表，一下子搂出了大漏子。要知道，刘炳森执掌经营中书协，上级、门生、故旧势力极大，在他背后，连着一大批的利益同盟和死忠拥趸。且不说提拔刘炳森和刘炳森提拔起来的一大群实权人物，就说囤了一堆刘炳森书法等待出手的画廊老板，都要跳出来骂娘！
曹敢于揭盖子，不仅得罪一大批人，还冒着诋毁已过世人的道德风险。果然，该论一发，骂曹挟怨报复发人阴私，疑其心理阴暗文人相轻，一时物议如沸。
曹与刘有宿怨吗？据后来曹宝麟辟谣，两人只客客气气见过一面，无从结怨。所以发言者，一不喜其人品，二则不懑书协在其治下魑魅横行，心痛惜之。
（注：以上信息来源于当事人、亲历者的陈述，涉及逝者声名，本人尽可能小心求证，若有失实处请举证给我，我会积极配合修正，还原事实）
2
近日， 六届兰亭发榜，身为评审委员的曹宝麟，发在朋友圈里的一段话又刷屏了。如上图。
感言中，他直接点名批评，辞风犀利，归纳要点如下：
1、评奖流程不合理；
2、张继不够水平排第一；
3、评委放水，打的是感情分！
评审机构和流程谁定？
中国书法家协会。你说评奖流程不合理，不是啪啪啪地打中书协各位大大的脸么？
张继是谁？
现为中国书法家协会理事、中国书法家协会隶书专业委员会副主任、中国军事博物馆书画研究院副院长、中国美术馆书法专家委员会委员。那可不是初次投展的楞头青，而是多次担任国展评委的老面孔，与此届国展评委陈忠康（1968年出生）一样，张继（1963年出生）也是当代书坛中青年书家的代表人物。整个书坛有份量的人物至少都给几份情面，可能，也只有你曹宝麟敢点名批评了。
其余评委是谁？
评审委员会，主任苏士澍，副主任陈振濂，秘书长潘文海，副秘书长刘恒，成员：王丹、丛文俊、包俊宜、刘一闻、刘文华、刘洪彪、许雄志、孙晓云、吴行、吴东民、张建会、陈加林、陈忠康、顾亚龙、黄惇、曹宝麟、熊伯齐。这超豪华阵容，全是名号响亮的书坛名宿，其中资格最小的陈忠康那也是中青年书家的领袖人物。你曹宝麟直言评委放水，这友谊的小船还要不要了？
直指核心，心惊肉跳，拳拳到肉，毫不保留。
打脸，赤裸裸的打脸！
3
曹宝麟是谁？
曹宝麟，男，汉族，1946年5月生于上海，江苏无锡人，当代中国著名书法家，书法理论家，学者。 教授、博士生导师、暨南大学书法研究所所长，中国书法家协会学术委员、沧浪书社社员、国际书协副主席、曾任安徽省书法家协会副主席。1981年毕业于北京大学古代汉语专业，获文学硕士学位。 1982年获全国首届大学生书法竞赛一等奖，自此走向书坛。参与书法复兴以来的重大展览和理论研讨。曾获全国第五届书法展“全国奖”， “兰亭奖”一等奖，教育部人文社科优秀成果奖二等奖（最高奖）。出版有《抱瓮集》、《中国书法史·宋辽金卷》、《中国书法全集·蔡襄、米芾卷》、《中国书法全集·北宋名家卷》、《曹宝麟书法精选》等。 专业特长与研究方向：书法史论研究、书法艺术创作及古代碑帖考证等。—— 摘录自百度百科。
三十多年前在全国书赛中拔得头筹声名鹊起的青年才俊，三十年内沉寂于书法江湖的高手，三十年后斐声中外的书法学者。
4
有人说，曹是为了搏出位，为了出名。有这种想法的喷子们，听好了：人家成名的时候，你们还在吃奶。
以他的成就，以他的名望，无论是书法水准还是理论水平、学术成就，如果肯下折身段从众流俗，曹宝麟问鼎中书协主席团其实也就点头间的事。但是，人家最重要的也就这几个最简单的标签：
书法家，书法理论家，学者。
也许，你可以看到某某某以全国政协委员的身份刷屏，你何曾看到曹先生以逐于政治沾沾自喜？ 何况，如今年逾古稀再去搏出位，是不是太迟了？
5
也许，我们见惯了书坛上的裙带关系、熟人情面。
老师是书协领导，提携门人弟子、亲戚朋友进书协领居要职。不给自己牌面的，即使你字再好、能力再强，也只能靠边站。
作为国展评委，自己的弟子、朋友的亲戚、常见的熟人来投稿，要不要给面子？当然要给。
你好我好大家好，一团和气，有什么不好？
这是一个非常非常简单的选择题，谁都会做出最符合自身利益的判断。
可是，曹宝麟偏偏就不理这一套。
作为中国书坛名望很高、资格很老的几个人之一，曹宝麟雄踞广东多年，竟然没在广东书协谋求个主席、副主席来当当。
好像也没听说他打过啥招呼，帮助自己的弟子进书协、入大赛。他的弟子如车帝麟、李兴奕等人主要还是靠自己在书坛辛苦打拼。
不仅如此，这次人家中书协给面子，请你出任六届兰亭这种顶级书赛的评审委员，你竟然还将其中的利益关系给抖了出来！
心照不宣的潜规则，你捅出来，四处树敌又有什么好处呢？得罪的不仅仅是中书协，还有名望资历相同的一众书坛名宿、老朋友！
不带你这么玩的啊！
这很轴。
很曹宝麟。
和十几年前一样。
怒怼刘炳森事件已经过去十多年。此次六届兰亭事件，又发生在曹宝麟身上，一点都不奇怪。
这也正是节操。
这正是一个人的风骨。
作为年逾古稀的睿智长者，曹宝麟应该见过书坛各种各样的奇怪场面，大可不必给自己找这种麻烦。敢于不顾中书协的颜面，可以不怕得罪同道，能够不和稀泥，这需要何等的骨气、勇气、锐气、豪气与担当！
我相信，曹宝麟先生对书法、对书坛是有深感情，也心怀大责任的。
身负职责，当秉持公论。
为书坛坚守一股清流。
我想，如此而已。
6
前面为行文方便，直呼“曹宝麟”，颇不礼貌。最后，在名讳后加上“先生”二字，以示尊重：
敬曹宝麟先生无畏执言。
敬先生不折风骨。
见山馆
2017年11月6日