今天，我听到朋友讲了一个关于态度影响“前程”的故事，觉得有必要及时分享给大家。

　　 说的是某女上高铁发现自己的座位被一男子“雀占鸠巢”，交涉过程中，男子出言不逊，态度蛮横，最后男子高傲地亮出了自己的车票，某女看后便不再言语，站在附近悠闲地看手机，待高铁进入匀速运动后，某女建议男子再看看自己的车票。原来，男子的车厢座次都没错，错的是高铁行驶的车次和方向，终点本该是哈尔滨的男子，坐上了开往重庆的车。这下，男子在众目睽睽之下尴尬了、懊恼了，怪某女没有及时提醒他上错了车。某女说，不是我不提醒你，而是你自己不让我提醒......原来，该女是认为他态度的那个“度”过了，你不仁在先嘛。

　　 说到人的态度，可能有千种。但人们认可的只有一个“度”，就是不要像这男子那样太过份就行了。达不到人们的“满意度”，求其次达到“理解度”也可，达不到“理解度”，再求其次达到“容忍度”也行。如果超过了对方的“容忍度”，就有可能出现各种各样结果。上述男子接受的只是其中的一种。还有被打的，被杀的等恶果 人们在交流中同样是一句话，有的能被“容忍”，有的不能；有时同是一样的语言，声调的不同，给人印象就不同，有的能被“容忍”，有的不行。再加上你的肢体语言甚至眼神，都能“度量”出你被不被“容忍”。如果本案的男主角换一种方式，调整一下态度的那个“度”，使之符合大众的接受“度”，他的这趟旅程就省事多了。

　　 令人感叹是，这件事发生在旅途中，男子“影响”的只是“前程”，损失的只是时间、金钱和面子。如果发生在求职应聘或相亲时，错过的可能是良机，改变的的可能是命运，影响的将是去掉引号的前程。如果它发生其祖辈乘坐的汽车上，其损失可能就小很多。但它却偏偏发生在高度文明的高铁上，发生在信息高度发达的今天，假如被国外的不良媒体拿了去当笑柄，损失的可能是中国形象。

　　 我们的先辈早有“同船过渡，500年难修”，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，“与人为善，成功一半”的祖训。国外也有句“礼貌无须花费一文而赢得一切”的谚语。看来，我们这个文明古国，在大力弘扬社会主义核心价值观的今天，面对生活中如此过“度”的态度，光靠大力倡导“友善”、“和谐”的价值观，似乎还不够。似乎还需要本案女主角这样的方式来促其改变不友善的态度。

　　 但，我又不相信，难道我们的社会主义新时期的和谐社会还要靠如此“以牙还牙”的下策来制约吗？