摘要：由于资产价格的上涨，为投资家带来了亿万的财富。流量收入远不能相比的巨大财富，使得人们的价值观发生了混乱。汗流浃背、辛勤劳动的所得，远不如金钱游戏带来的利益，必然对劳动积极性产生极坏的影响，对于企业也是如此——如果金融收益大大超出主业收益的话，试问谁还会认真对待研发等正常的经营活动呢？
作者：政经天一楼主韩和元
一、浪奇——最强拆迁户！一夜喜提26亿拆迁款
广州浪奇10日公告称，因广州市城市更新改造需要，广州市土地开发中心拟对公司位于市区的一块土地进行收储。协议约定拟收储金额为21.56亿元，收储土地面积共计约11.98万平方米。
公告显示，广州浪奇收到广州土发中心发出的说明函显示，旧厂原土地权利人申请由政府收回整宗土地的，可按同地段毛容积率2.5倍商业用途市场评估价的50%计算补偿款的方式给予评估补偿，本次市场评估价评估基准日为2016年9月28日。
如果广州浪奇在签署收储协议后的12个月内按时交付全部土地，还将获得4.31亿元的奖励。总的来说，广州浪奇最多可以拿到25.87亿的“拆迁款”。
这25.87亿的“拆迁款”对广州浪奇上市公司意味着什么？截至11日收盘，广州浪奇市值38.34亿元，拆迁款相当于67.5%的公司市值。若以广州浪奇去年的净利润3309万元计算，25.87亿元的“拆迁款”相当于公司去年净利润的78倍；而实际上该公司上市26年以来的净利润总和也才4.75亿元。
其实早在今年11月19日晚，广州浪奇就曾发布公告称，公司收到广州市土地开发中心发出的函件，公司车陂地块属于广州国际金融城东区用地范围，按照规定应由广州土发中心负责统一实施收储，并按照相关政策给予补偿，同时也支持公司依法在该地块内选址建设企业总部大楼。
二、价值观的扭曲——这个时代最大的隐患
这是个什么概念呢？相当于说，一家上市企业，辛辛苦苦、努努力力的经营上30年，乃至更长时间，还不如买上一套房、炒上一块地皮来的强。
无疑，这正是这种时代的悲哀：由于资产价格的上涨，为投资家带来了亿万的财富。这是流量收入远不能相比的巨大财富，使得人们的价值观发生了混乱。汗流浃背、辛勤劳动的所得，远不如金钱游戏带来的利益，必然对劳动积极性产生极坏的影响。对于企业也是如此——如果金融收益，大大超出主业收益的话，试问谁还会认真的其对待研发、质量控制、市场开发等正常的经营活动呢？
这也正是我们常说的脱实向虚。
延伸阅读：
所谓的脱实向虚，是指脱离实体经济的投资、生产、流通，进而转向虚拟经济的投资。
其中，所谓的实体经济，是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。基于此可见，实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。
那么，又何谓虚拟经济（Fictitious Economy）呢？所谓虚拟经济，是相对实体经济而言的，是经济虚拟化的必然产物。经济的本质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。与由成本和技术支撑定价的物质价格系统不同，资产价格系统是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系，这也就是虚拟经济。由于资本化定价，人们的心理因素会对虚拟经济产生重要的影响；这也就是说，虚拟经济在运行上具有内在的波动性。广义地讲，虚拟经济除了目前研究较为集中的金融业、房地产业，还包括体育经济、博彩业、收藏业等。
在宏观经济层面上，脱实向虚具体表现为，资金不断地流向虚拟经济，进而引起影子银行体系膨胀、资产价格繁荣，以及实体经济有效投资不足。而在微观经济层面上，脱实向虚主要体现在企业过度金融化，即非金融企业增加金融资产投资，而减少生产性投资的现象（Epstein，2005）。
近年来，整个世界脱实向虚的趋势愈发明显，政府和学术界对这一现象带来的不利影响表现出高度关注——实体经济从来都是发展的根基，经济过度虚拟化不利于财富的创造和积累，虚拟经济膨胀带来的金融风险可能会引发严重的经济危机。
事实上早于1634年，郁金香热时期，荷兰人就将过多的精力，放在了对那些郁金香的占有上，人们甚至连当时国家普遍存在的问题：如人口问题和工业问题，都置之不理。也正是因此，当时的世界霸主荷兰就此与第一次产业革命擦肩而过。为此，钱塞勒表达了他对这种癫狂和扭曲的愤怒。在《金融投机史》一书里，当他谈到荷兰郁金香热时，他这样写道：
住在莱顿的植物学教授埃夫拉尔·弗斯提亚斯非常厌恶郁金香，只要一看到就会用手杖打个稀巴烂。因为它能让人不劳而获，所以这场投机泡沫违背了加尔文教派的工作伦理。正如“真心话”在《对话录》中发出的质问：
“如果能够以这种方式赚钱，商人还需要苦心经营？冒险家还需要冒着无比的风险，跑到海外去销售商品吗？孩子们还需要学习技艺吗？农民还用得着在田间辛勤劳作吗？船长还需要在波涛汹涌的大海里谋生吗？军人还需要为了那点微薄的军饷而去干冒生命的危险吗？”
南海泡沫时期的罗伯特·华尔波尔（Robert Walpole）显然也持有相近的观点。这位后来为南海泡沫收拾残局的政治人物，早在英国国会下院讨论“南海方案”之际，就曾大声疾呼表示反对，他所基于的理由是：“这将会是扼杀我国工商业天才的一次危险的股票投机行为。它会像危险的恶魔一样，使人们沉睡在财富从天而降的幻想之中，不再相信踏实的劳动，它会把人们引向歧途。这个计划的实质是无比邪恶的，它只会让大众陷入长时期的疯狂而不能自拔。”
而这无疑正是当前中国经济最具隐患的地方。