中国社会到底怎么了？谁是权贵？

看神州大地，群事件频发，打条幅的人越来越多，一片乱象。

中国到底怎么了？

问题出在哪里？

人民为何不能安居乐业？人民究竟在要什么？

这个社会究竟缺什么？

**

上面的话也许对于身处优越处境的人感觉不到，他们也许一直认为是莺歌燕舞的社会；

就像平常的老百姓怀有疑问--身边的社会那么平和，有那麽多犯罪的人吗？

---这是信息感知不同。获取信息量不同，获取的信息范围不同。

每个角度都应当是有道理的。

是的，放眼神州，也许会感到一片祥和，一片正能量。

放眼神州，也许会看到民不聊生，民生艰难，一片焦躁之色。

**

总之，问题是有，而且不小，已经达到小乱要治的地步。

**

不禁要问，中国究竟怎么了？问题出在哪里？

我在“地方！地方！地方！“一文中有所论述。

现在我想用简单的道理来揭示问题的所在。

在学习历史的时候，历史的教科书上有这样的论述，几乎每个朝代都有。权贵占有了社会的大部分资源，或是占有了大量土地，或是.......

这就是普遍的现象，其中折射出了简单的道理，就是上面的道理。

现今的社会是这样吗？是的。

那么谁是权贵？

有权又贵者。

是那些爆发的影视明星吗？她们贵，但是没权；

是那些房地产开发商吗？他们有钱，但是没权；

是那些炒的沸沸扬扬的颜色二代吗？他们借助权而贵，但他们不是权贵，因为权可以很容易让他们不贵。

也许历史发展到今天，权贵不再是门第世家、势族的个体，而是一种机构。

我想说的是地方的各个国家机构很多已经变成了权贵。有权而且占有社会的巨大绝大部分资源。

没有谁可以撼动，没有什么可以撼动，当然，这里的撼动不是要撼动，是指没有有效的制约。

 

之所以称权贵，恣意所为而且不可被挑战；

房地产商也只不过仰其鼻息。

不经意间，权贵已经搅乱了社会经济。从，政治，法律，经济等等。

只能说，中央没有约束住，而地方没有自我管束。

身为地方，当依附于中央，兢兢业业为民；现实是，欺上瞒下，说为所欲为也不为过。

**

比如法律层面，违法了，地方违法，谁又能管束得了？这不是叫为所欲为吗？

**

有没有管束，有，但是管束不住。

社会已经到了小乱小治地步，只有将地方整肃清洗一遍了。这是没有办法的办法。扫黑除恶扫除社会黑恶，另一方面的效果是就是对地方的各个层面整肃清洗。

整肃清洗一次，大概可以换得十年政治清明。

**

也许地方权贵的出现是因为太过于追求政绩了，追求经济了，追求各项指标，忽略了社会的秩序，身为管理者却是自己破坏了社会秩序。

有一个良好的社会秩序才是重要的。

人民安居乐业，社会有良好的秩序。

往往是，社会秩序却是被有权者破坏掉的---其他人也没有这个本事破坏。

我想，话说到这里，我已经把问题提出来了。

强有力的中央，加上竭力维护社会秩序的地方，自我约束力强的权力行使，大概是理想的状态。

 

问题是地方变成了权贵，不是竭力维护社会的良莠秩序，反而因为有权而破坏了秩序。

最富丽堂皇的不是天上人间，是地方大楼。

一切的资源都是围绕着恢弘的办公楼循环往复着。

在这样的过程中，无数的资源被利用，也无数的资源被浪费，也无数的资源被投机者获取。不过一切都是围绕着权发生的。

**

社会秩序已经有所混乱。

有的时候我语焉不够明，大概是本人水平问题。不过我的基本的观点我想能够表达清楚了。

我想，能够发现，提出问题，用来讨论，以求社会稳定发展，没有什么不是不可讨论的。