“摸着石头过河”是中国改革开放初期的一种思路，也是一种大胆尝试的浅白表述，现在创新活动所推崇的试错理念与之相同。爱迪生发明电灯做出了1000多次尝试，中国人为解决黄河水患历史上也涌现出很多治水专家，等等，这些都不能由理论推导来做出可靠的方案，要改变现状、实现零的突破，各种尝试将不可避免。

新的问题不断涌现，旧的产品终将淘汰，人们总在前人的基础上生发出更多的渴望，渴望突破现在生活的局限，获得崭新的生活。因为有梦想，人们才获得了改变，因为要改变，人们也需要进行各种尝试。依循旧有的路径，按照历史的思维，其尝试是没有意义的；要做带来改变的尝试，必须解剖历史，丢掉思维的包袱，去探索新的道路。

如果一个社会总是推崇成功者，鄙视失败者，那么勇于尝试的先驱就不会涌现。一个社会要“摸着石头过河”，就要改变这种偏见，如果人人都盯着成功，人人都心想华丽出场，这自然落入因循守旧的窠臼。时代在变，社会的弊病总是不期而遇，新的难题摆在眼前，勇于尝试是根本要求，激发人们的创造力才会达成这一目的。

信息时代，最泛滥的就是信息，贬值最快的就是思路。人们在分享互联网带来的盛宴，不断推出自己的观点，而且在网络空间总会找到与自己意见相同的声音，人们非常轻易的就坚信自己的正确，而且自以为自己的观点就是主流意识，人们非常容易选择性忽略与自己意见向左的观点，但是那些像滚雪球一样抛来的观念，作为旁观者会觉得非常幼稚和错误，但是发现那个群体的人们乐此不疲。乌合之众，总会出现拿腐朽作神气的现象，人们总会陷入无谓的争执之中。如此等等的各种现象，均消磨着人们去探索和试错的意志，这是“躺在病床上过河”。

必须解决现实问题，不为解决现实问题而做的设计是没有意义的。美国在国际贸易上与中国发生摩擦，但是欧洲却也受到影响，他们作为利益攸关方对美国的做法表达不满。这种贸易战的思路违背现实，虽然国际贸易理论终究只是理论，但是违背现实的利益格局终究是不明智的。做一款简单的产品需要设计，修路架桥需要设计，解决社会问题需要设计，但是最重要的一点这种设计是为了解决问题而来，而不是无根之水。兵法韬略可以常讲常新，但是要取得实战的胜利需要具体方案。

现在商品琳琅满目，物质的丰富造成了人们的被动接受，比如各种电子产品，为了获得更多的用户群体，均存在各种复杂的设置选项，但是人们大多选择了保留出厂设置，行为经济学有很多这样的案例，这就是所谓的助推的由来。这带来人们对于商品选择的消费设计。

正是如此，小概率事件引发的突变变得更为真切，当电子产品的一个小小改动或者一次成功的推销案例都会引发人们的追逐；在演艺界，一次意外的演出效果，即使替身都会红起来。这让预设和设计变得苍白，但也助长了谁的浮躁气息，很多人想借此实现转变，但是小概率事件的发生其来有自，所谓“摸着石头过河”，绝对不是用于凭侥幸获取意外的收获。

社会就是人的身体一样，总会出现各种病症，对于人的疾患，有的耗尽数代医生的奋斗才终于获得治病之道，对于社会疾患包括经济问题，也会存在推出各种治理之道才会得出眉目的可能，当问题来时，经验总不足用，这需要推陈出新。社会总在发展与变化，要设想一个完美的社会是可望而不可及，面对问题，我们要创造性的去探索。