人类不可能永续存在？---这句话对不对。
在自然界，有的植物开花结果之时就是植物死亡之时，有的昆虫生育后代之时就是它们完成任务之时。---在生物界，当它们辉煌的时候就是离结束的时间不远了。
人类的生存经历了很长很长的时间，直到有文字，物品可以记载的历史。直到近代以来，人类科技迅猛发展，直到人工智能，也许人工智能是人类历史上最为灿烂的科技花朵。
现代科技对于能源大量的依赖，人工智能对于能源应当是更为依赖，人工智能运行的时刻，时刻不可以离开能源的供给。
在生产领域，人工智能可以更多更好的为人类提供产品。即便是真的犹如科幻小说般人工智能机器人具备了统治人类的能力，也是不足为惧。大不了只是爆发一场人“机”大站，毫无疑问，最后人类一定会战胜机器人获得胜利。为什么？因为人类的生存是千百年来自然的考炼，拥有再多的智能面对自然界也有考量不到的地方（自然界的逻辑组合无穷之无穷，智能考量不到的大概是想象，智能大概是无法想象现实不存在的逻辑）。
能够给人类敲响丧钟的大概是生活中的人工智能的应用。当生活中的人类越来越依赖人工智能的时候，也许危机就来了。科技再发展几十上百年。人类大概可以生活在人工智能的环境里。
倘若真的有一年的冬天，特别的严寒天气甚至可以将人类美好生活摧毁殆尽。据某个新闻报道，某次寒冷天气，美国就冻死很多人。这可是在发达的美国 发生的事情。如果真的有恶劣天气到来，最大的冲击是在城市，因为城市高度依赖能源。谁能够保障恶劣天气来临的时候，有足够的电力，煤气，水源使用。那个时候，人工智能什么都不是。当恶劣天气来临后，最有可能生存不受更多影响的是那些有些传统木材的人，他们可以在破旧的平房里升起一堆火顽强的生存着。未雨绸缪，薪材应当作为一种战略物质储备。
现在的人工智能很热很火，体现在经济领域。而我所谈论的焦点不在此领域，我关注的是人类的生存方面。关注的角度不同，请大家区分开。