专题 · 期货反跟单数据有效性

 

厚道的原创、厚道的分析、只为厚道的你

 

注明：

 

《期货反跟单数据有效性》这篇文章仅仅是为了向各位准备从事或者已经开始运营跟单项目的朋友普及一些常识性的知识，别无其他目的，个别同行朋友请勿对号入座。

 

来一篇短文，精确性重点讲解一下数据共享的这个问题。

 

众所周知，做期货反向跟单（具体是指，招聘盘手进行做模拟数据，实盘反跟）必须要组建数据员工团队。

 

除却盘手工资成本问题来说，最根本的还是在于当下人员招聘的难度，有很多朋友或者说有很多地方根本招不到人，即使招到人，数据不稳定，那么重新招人的速度又远远满足不了新陈代谢的需求。稳定的数据需要在不断的淘汰与新鲜血液中必须要保证平衡。从这一点就让很多想要做反跟单的朋友萌生退意。

 

反跟单概念的愈发普及，那么必将会颠覆传统的期货客户群体，简而言之，市场需求将会不断得到释放与增长。

 

应运而生的是云跟单平台、反跟单数据平台等等。各类五花八门以提供数据源为主要服务的经纪业务团队。

 

在这里，小编不否认其带来的积极性与对整个市场巨大的推动性。

 

从其所提供的服务内容来分析，极大程度上解决了对反跟单感兴趣或者说从事反跟单业务的朋友组建数据团队的难度，大伙儿可以共享或者分享这些平台所提供的交易数据。仅仅人员成本一个点，就给众多投资者降低了准入门槛。

 

但是我们再从数据有效性进行分析的话，这些数据是否真实有效？

 

小编站在客观的角度给诸位朋友进行剖析：

 

1、数据的使用人群，期货其天然的撮合成交制、时间有限、价格优先决定了自身的有限性。怎么说呢？如果一个数据，一个人用，那么从成交速度与成功率上来说，确实真实有效。那么一个数据给十个人用呢？给一百个人用呢？一个操盘手数据假如说在100点进行开仓，那么后尾随一大串的实盘在此点位进行排队撮合。我们姑且不论成交与否，即使全部成交，那么对整个盘面的行情是否有影响？整个行情会不会瞬间发生变化朝不利的因素进行发展？

 

2、再者说盘手的交易频率，大多数朋友所采用的都是配资盘口，隔夜持仓几乎是不可能的。于是天然决定了盘手日内交易的操盘策略。假设一下，当一个盘手一天交易五手的话，那么每天的盘面空间是有限的，我们可以尝试着这样分析一下，张三盘手开仓到亏损空间有30个点，那么模拟盘开仓平仓的过程了结之后，我们实盘是否会停留在排队撮合成交平仓的阶段，那么行情是否在一直的不断发生变化？如果一天交易一手、两手、三手、甚至四手、五手的话，会发生什么？即使是恒生指数，也是五档报价，又能如何？这个问题是硬伤？有关这一点，也请喷子闭嘴，不要给我扯犊子什么零滑点软件，这都是骗鬼用的。

 

3、数据的真实性，期货经纪业务，依据目前市面的现状，基本上都是采取人拉人，交叉信任的混乱状态。即使数据提供方靠谱，但是你是否能够确认其数据的真实性，是否真的有众多的盘手按照一定的交易规则进行交易。你是否能够不间断的盯着看着？不能的，谁都无法保证。小编绝不会恶意揣测每一个人，但是站在投资者的角度来进行推测，每一位朋友的钱都不是大风刮来的，你无法百分百确定你实盘背后的数据真实与否，仅仅凭借简单的却又混乱的交叉信任进行交易。

 

4、数据运行的意外性，数据源供应方断电？服务器崩溃？或者说电脑死机？或者说其他突发性的状况发生，这些都是有可能的。

 

最终进行一下简单的总结，分为两方面：

 

1、市场上的各类数据供应商，小编希望大家秉承业界良心。采用高标准培养高质量的稳定数据，精细化专业化精准化的提供数据组给每一位投资者。多品种多时间段多周期的分批供应。不要一味的昧着良心不顾客户的死活，更不要不断地诱惑众多代理商、许诺以高利润高回报将众多经纪人强行捆绑，一通恶意坑害散户。最终形成恶性循环。

 

2、广大投资者朋友，小编希望大家进行反跟单测试运营的过程中，擦亮双眼，一定要多方调查考研。不要单纯依据某一方业务员的伶牙俐齿或者单凭自己一厢情愿一股脑的马虎入市。

 

期货反跟单的行业还在不断成长，广大同行朋友还不成熟，但是随着大家不断的推进，一定会有最好的结果。

公众号：反跟单交易