“人不为己,天诛地灭”说错了吗


 

吾悟俗语(6“人不为己,天诛地灭”说错了吗

/周涧  

    关于“人不为己,天诛地灭”的民间俗语,在社会上有两种说辞。

    一说“人不为己”的“为”字在汉语拼音中读作二声“wéi”,即“修为”的意思。就是说,人生在世如果不在自我心性上扬正念,抑妄念,规矩做人,就会被天诛杀被地毁灭。

    另一说“人不为己”的“为”字在汉语拼音中读作四声“wèi”,即“表目的”的意思。就是说,人生在世如果不为自己的利益考虑,就会生存堪忧。

    吾认为这两种说辞都没有说错。人不修为自己的德行,天地难容。人不为自己谋利,难容天地。其实,自我修德与自我谋利都是人必要生存之道,人不修德与动物无异,人不谋利则难御风雨饥寒。而且人的自我“修为”,也是为了达到自身圆满立世的目的。

    中国古代流传至今的“达则兼济天下”的儒家名言,其中的一个“兼”字就颇有意味,它没有排除“为己”的主张,而是说个人一旦荣达后,在自身圆满的同时兼带为社会更多人谋利。己若不存,何谈为他人?

    然而长期以来,被读作四声“wèi”的“人不为己,天诛地灭”俗语,却遭到严厉的道德批判。

    其实,“人不为己,天诛地灭”只是人性本能的一句大实话。人类是由每一个个体生命的“己”组成的,既然是“己”就必须有属于自身的一“己”利益。如果真的“人不为己”,就会导致人不人,家不家,国不国的现象。因为人有一“己”的人权,家有一“己”的物权,国有一“己”的领土、领空、领海主权。如果这些属于自身的一“己”利益受到威胁与侵害,请问你是抗争还是忍让?想必答案谁的内心都清楚明白。

    由此可见,不把自己当人看,不敢坚持争取自身正当利益的人,才真的会“天诛地灭”的。

    事实上,应该受到道德批判的是祸害社会“损人为己”的行为,而并非趋利避害“本能为己”的行为。

    请问,作为生命个体的人,为己求利,为己争取幸福,何错之有?

    客观地讲,只有社会上人人本能为己,同类才有竞争,竞争才有进步,进步才有文明。

    那些对“人不为己,天诛地灭”词义不加分析与区别就横加批判的人,实际上是把自己都给批判了。因为批判者本人也不能免俗,他也是世间凡人一个,他也有属于自身的一“己”利益。

    吾认为,“为己兼为众生”是理想信仰,值得崇敬;“本能为己”是生存需要,理应尊重;“损人为己”是邪念恶行,就该惩处。这样客观理性地区别对待“为己”行为,才是正常的社会心态。惟如此,才有正常的社会生态。