读书人最怕什么？
更多精彩文章,关注作者公众号：zz19551130 忠俊三元评论
读书人,顾名思义,指的是爱读书的知识人,照常理说,爱读书是好事,有什么怕的呢？其实,读书也和世界上所有事情一样,具有两面性,多面性.
笔者本文主要谈读书人最怕的.
一,尽信书,不如不读书;
读书最怕完全信书本,因为读一本书,就无形在读者脑袋装了一个框框,书读得越多,读者脑袋装的框框越多,总拿书本标准看实际,最后无所适从,成了无法适应社会的书呆子,这是人生最大悲剧.
1,首先要谈,书本时代历史的局限性,任何书本一方面是各种知识,经验的总结记录,另一方面,任何书本的知识都只能记载某一方面的知识,而且有时代历史的局限性,任何书本记载的历史成功经验,由于时代不同,照搬不一定适合现实.
例如,牛顿的经典力学在他生活的时代,具有先进性,创新性.爱因斯坦相对论出现后,牛顿的经典力学就不具有先进性,创新性.
2,作者因知识面,年代,立場,视野等构成的局限性.
正是因为以上两点,所以尽信书,不如不读书.不读书的人,脑子框框少,按多数人常识干事,反而比读书人強.
正确的读书方法是带着质疑的精神去读书,读书时,要将书中写的与其它书中写的比较思考,要将书中写的与实际现实,经验对比思考,正确的采纳,不正确的去除.
任何著书的人,人品,学识,动机,目的,都不同.有的书,5000字可以说明,却拉大为50万字,目的为拉多字数,卖个好价钱,跟''注水牛肉''一样,当下''注水书''''泡沫书''太多,
因此,读者买书要睁大眼睛,读书要有质疑的精神.
二,不要沉浸书中,进入书中理想化状态;
读书要读得进去,出得来.如果不能从书中理想化状态出来,如果是平民,顶多影响个人人生,如果是处于领导职位的人,就会是社会惨剧,浩刼.
中国''文革''就是整个社会进入书中理想化状态,''五七''反右是为进入扫除思想阻碍,''五八''年是试进入,''文革''则是整个社会进入书中理想化状态.
所谓进得去,是指能鉴别书中有那些正确有益的,所谓出得来,是指能知道书中的错误,局限有害的.
三,天不怕,地不怕,就怕流氓有文化;
读书人动机,目的各不相同,但只要不危害社会,不危害他人,都应该是正当的.但流氓读书学文化的动机,目的就是为了滿足个人不良目的,不择手段,危害社会,危害他人.
何谓流氓,百度搜索为;一般是指不务正业、经常寻衅闹事、文化素质较低的人，也指那些对他人不尊重、对他人有下流语言或动作或思想流氓的人。
1931年，鲁迅在上海东亚同文书院作题为《流氓与文学》的讲演时，曾对“流氓”一词作过如下界定：“流氓等于无赖子加上壮士、加三百代言。流氓的造成，大约有两种东西：一种是孔子之徒，就是儒；一种是墨子之徒，就是侠。这两种东西本来也很好，可是后来他们的思想一堕落，就慢慢地演成了‘流氓’。” (转引自
合而言之，大致可以把‘流氓’一词从词义上界定为：特指脱离生产不务正业而在社会上游荡，并以悖离传统道德文化和破坏社会秩序为基本行为特征的不良分子。” (完颜绍元：《流氓的变迁》，上海古籍出版社，1993年版)
社会流氓越有文化,对社会危害越严重,而政治流氓对社会破坏性更是惨烈,甚至是社会浩刼.能使正常社会崩溃,毁灭,例如,中国''文革''就是政治流氓林彪''四人帮''的丑恶表演导致的社会浩刼,灾难.
搜索百度问答,笔者采纳了二条.
一条,在政治系统内的行为具有流氓行为特征的人即可以被称为政治流氓。
二条,所谓”流氓行为”，对普通老百姓而言，是一个常识问题!而“政治流氓行为”，指的是任何利用了政治资源的“流氓行为”。这里包含了几层意思，必须违反或者滥用了正式成文的政治行为规则、通过权力或其它影响力动用了政治资源、行为结果是恶意损害了国家、集体和个人的各种权益、行为模式类似普通的“流氓行为”或者类似黑社会帮会组织成员的行为。
一条二条均适用于''文革''中,林彪,''四人帮''团伙的政治流氓行为特征.
更多精彩文章,关注作者公众号：zz19551130 忠俊三元评论