老而不死是为贼?


 经常看到各种虐养老人的新闻,会让我们感到极其愤怒,心想,“这个世界上,怎么会有这样的不肖子孙呢?”但是,我们看到的可能只是冰山一角,在农村,比这凄惨的故事太多太多,而这里面一定是有点什么深层的原因。

中国是一个以孝治天下的国度,什么卧冰求鲤、扼虎救父的故事太多太多,李密在《陈情表》中,“臣密今年四十有四,祖母刘今年九十有六,是臣尽节於陛下之日长,报刘之日短也。乌鸟私情,愿乞终养。”读起来总会让人不由感慨,人间的情亲关爱是多么美好的事情!

老而不死是为贼?

但我亲眼见过,看护老人并不是那么尽心尽力的子女,可能虐待算不上,但多少感觉有点不堪。民间有句:“久病床前无孝子。”可能就是一种真实写照,按照中国的传统,照顾老人,可能参与较多的是媳妇,而婆媳关系本来就是一个无解的难题,所以照顾不周并没有什么太多的心理压力,因为彼此间的情感纽带并非那么牢不可破,这可能只是一个方面的原因。

往下思考,我们可以对比下照顾婴儿,很多新爸妈被婴儿折磨到不行,但是绝大部分都无怨无悔,都可以把小孩照顾的很好,按照道理说,在情感方面,应该对老人们更多一点才对,毕竟这个小生命我们之前是完全陌生的。这里可以用两个角度来观察,第一个是心态,婴儿是在进步的,他会慢慢变好,婴儿代表的是一种希望;老人是在退步的,他只会越来越恶化,老人代表的是一种绝望。

记得有个老教授在文革期间被安排垒墙,但每次垒到几米就被人推到重来,最后老教授疯了。很多时候,人是可以忍受痛苦的,但大部分人无法忍受绝望。第二是基因,我们看到植物营养不足时,一定会出现老叶开始加速枯萎,因为它把营养全部转移到新叶上了,想一想女人为什么四五十岁会绝经,因为基因告诉女人,不要生了,安心的照顾自己的儿女生育吧,他们的后代更有保障,自然界中,很多动物,年老体衰之后就会脱离群体,选择独自死去。

老而不死是为贼?

但我们毕竟是文明社会呀!每一个生命都是弥足珍贵的,尤其是生命的尊严,我们很难接受当下的这种情况,换位思考下,谁在老去的时候愿意承受这种结局。为什么在古代我们听到的总是那种孝道故事呢?是我们变得邪恶了吗?可能那个时候,人类的寿命达不到现在的层次,就像癌症是个古老的疾病,不过大部分人寿命很短,到不了生病的时候就去世了。而养老问题可能也是一样,曾经这并不是一个很大的问题,而且那个时候的小农模式,大家还是有时间来照顾老人的,而且所谓的乡绅集体也会进行干预,不太可能出现惨绝人寰的事件。

说到底,一切都是变化引起的新态势,我们就假想,未来人类寿命普遍120岁,那60岁退休可能吗?生完孩子,发现自己的婚姻还有90多年,这时候绝对不存在将就的婚姻,因为可见的未来太漫长,而那个时候孩子和父母的关系,也挺微妙,因为这个过程实在是太长了,而对我们的生活也有很大影响,可能你的同事是参加过抗美援朝的,而你的上司可能见过慈禧,这不是很可怕的事情吗?而这一切,终将推翻我们现有的一切规则和生活习惯,仅仅是因为我们的寿命达到120岁。养老问题,现在依靠纯粹的家庭力量,未来可能出更为严重的问题,面对已经发生的问题,我们是否应该提出更为稳妥的解决方案呢?