贵州大数据收费做法质疑

一.政府信息公开的目的是提高全社会的决策水平，此举给经济发展和税收带来的经济效益远远超过卖数据赚的钱。理论上每个在市场经济中独立做决策的人都需要数据，而数据出售会导致大多数人用不上数据，尤其是小微企业和个体户用不起数据。

二。可以考虑收数据税的办法，即事后收税，而不是现在的做法：事前收费。数据税只对用过数据的大中企业的利润收税，起征点可设置高些。

三。如果卖数据真能赚钱，可能会有多个省份群起效仿，造成数据的分散。而数据应该集中而不是分散，才更有利于使用和管理。

四。数据中的错误是很难发现的，只有用的人多才有利于发现并减少数据中的错误。免费才会有最多的使用者。

五。虽然目前数据分散在各地区各部门，集中到一起看似困难。但复制一份集中起来几乎没有成本。只要全社会形成共识，中央政府大力推动，就能集中。