中国需要怎样的三农战略?


  我国的三农问题,是个一直困扰国家的大问题,怎么解决呢?

  1、工业反哺农业、开发大西线、移民西部

  2、进一步工业化、建设大关中工业区、打造新疆、内蒙工业基地,推动农民向城市居民的转化

  3、国家在政策、资金、技术上支持农民创业

  4、取消户籍,对农民工进行技术培训,将其转变为优秀的产业工人,农民的下一代,不能仍然是农民,应该是高技能的农民或其它职业!

  5、土地私有或永佃,允许土地自由买卖,但是国家规定基本农田不能用作其它用途。

  6、实施十二年义务教育和农民培训计划、提高人民收入、大力补贴农业、扩张内需、扩大第三产业,等等,目的:转移农村剩余劳动力,实现土地规模化经营。

  7、实施大西线——朔天运河计划,建设西部数亿亩良田,东部农民大举移民西部,分散东部农村的人口,提高农民的人均耕地占有量。

  8、国家在政策、资金、技术上扶植农业土地规模化经营,比如实行农机具补贴、化肥农药补贴、粮食收购补贴等等,这样,农民就会自发组织起来联合经营土地。

  9、将农村劳动力转化为企业家、技术人员、工人和第三产业服务人员,将农业人口降到10%以下,农民的人均耕地占有量才能有效得到有效提升。指望,在现有农民人均耕地1。4亩基础上,提高农民收入,是个死胡同。

  分析我国农民的出路,可以拿日本来作为参考。我国现在最应该做的是:将十二年义务教育和职业教育完全覆盖全国的农村地区,而不是想方设法为农民找出路!

  日本的生产自动化程度很高,人口密度大于中国,而且日本的产品相对于中国来说,属于中高端产品,那么,为什么日本能解决本国大量人口的就业问题呢?

  中国的工业化程度,还远远不够高,中国的内部需求,还实在是太小。

  提高农民的教育水平、福利待遇,和对农民进行创业支持、技能培训,国家把所谓的重大工程砍掉一部分,将这部分钱用到农民身上,不久我们将会看到:中国的农民自己为自己找到出路。

  联产承包和乡镇企业,不是农民的创举吗?苏撒相信,在未来,中国农民还有更伟大的创举。

  所以,为农民规划的想法是好的,但是如果真正为农民着想,应该为农民提供好政策、提供资金支持、提供创业和技术培训、等等,总之,国家在大方向上引导,让农民自己去干,就行了。。。

  中国农民为支持本国的工业化,已经“被动奉献”了数十年,而且,城乡二元制国家体制,使农民沦为二等公民,也达数十年之久,现在中国工业化已经初具规模,也该是回馈农民的时候了。可喜的是,国家已经开始这样做了。

  我国农民的最终出路:是国家通过教育和培训,将普通的农民培养成技术型农民;通过放宽政策、扩大内需和进一步工业化,将普通的农民转化为企业家、技术工人和第三产业人员。

  社会保障问题,我国急需要解决,尤其是农民和农民工问题。社会的公共资源和公共设施,应该逐步向农村倾斜, 中国的农村,如果都像北京的农村,就好了。

  工业反哺农业、提升农业的科学技术含量、大力扶植生态农业、规模化集约化经营农业等等,现在已经成为我国农业发展的新趋势。

  没有农业,人民怎么生存?我国必须靠本国而不是外国的粮食来养活自己!

  所以,从粮食生产到加工的所有环节,中国必须做到自给,而不能为外资所控制,因为这涉及到国计民生的国家重大安全问题!

  家庭联产承包责任制,从当时农民生存的现状来看,确实是一项创举,也解决了我国农民的吃饭问题。

  不过,随着时代的进步,尤其是我国工业化水平和程度的提高,小农经营的联产承包责任制,已经不适应国情了,土地的规模化、集约化、生态化经营,已经提上了日程。

  进一步工业化和发展经济、促使农民的进一步转化为城镇居民;与西部大移民、朔天运河计划同时执行,我国的土地规模化经营的时代,离实现或许就不远了。

  为了实现农业的规模化经营,需要西部大移民和大西线工程,也需要西部的进一步工业化。

  只要国家构建良好的基础设施,为农民提供教育、技能培训,资金、技术支持,以恢复、保护生态环境为发展的第一要务,将废水回收再利用和节水农业技术应用于西北地区,相信未来的西北地区,会有大的改观。有黄河和祁连山的雪水,黄土高原和河西走廊,何愁改造不成环境优美、人类宜居的地区?

  所以,近期的未来移民西部,远期的未来移民西伯利亚和远东,降低东部土地的人口承载率,提高东部的人均土地占有率,才是重中之重。

  移民西部,可暂时缓解我国农民的土地问题,未来拿下中亚、西伯利亚与远东,可以彻底解决我国农民的土地问题。

  耕地,是一个国家人民的生存之本,不保护耕地,靠市场来解决我国的粮食问题,难道想把我国变成另一个非洲?

  耕地不仅需要保护,更需要开拓,以满足我国人们现实和未来的需求。因此,不能不提朔天运河——大西线工程(创造西部耕地),还有失地收复规划,当然,更长远的未来:还是拿到命定领地中亚、西伯利亚和远东。

  收回藏南、缅北地区,也可以部分缓解我国农民的土地问题。对于藏南不能移民的观点,不表认同。战后波兰怎么向拿到的东普鲁士领土移民的、和近现代以色列如何向巴勒斯坦土地移民的,都可以作为中国的参考!

  鉴于我国的国情,土地所有权国有,农民使用权永远、使用权可以转让(即农民享有永佃权),应该是一个不错的解决办法。

  不过, 为了培养未来“血统贵族”,更为了开发西部大关中地区和回收的土地,我更主张实行一种“庄园制度”。

  这种庄园,可以看做一个大农场,庄园只可继承、不可转让,而且,庄园不可分割,苏撒希望用这种固定传承的庄园培养新一代华夏的贵族!