我国的三农问题，是个一直困扰国家的大问题，怎么解决呢？

　　1、工业反哺农业、开发大西线、移民西部

　　2、进一步工业化、建设大关中工业区、打造新疆、内蒙工业基地，推动农民向城市居民的转化

　　3、国家在政策、资金、技术上支持农民创业

　　4、取消户籍，对农民工进行技术培训，将其转变为优秀的产业工人，农民的下一代，不能仍然是农民，应该是高技能的农民或其它职业！

　　5、土地私有或永佃，允许土地自由买卖，但是国家规定基本农田不能用作其它用途。

　　6、实施十二年义务教育和农民培训计划、提高人民收入、大力补贴农业、扩张内需、扩大第三产业，等等，目的：转移农村剩余劳动力，实现土地规模化经营。

　　7、实施大西线——朔天运河计划，建设西部数亿亩良田，东部农民大举移民西部，分散东部农村的人口，提高农民的人均耕地占有量。

　　8、国家在政策、资金、技术上扶植农业土地规模化经营，比如实行农机具补贴、化肥农药补贴、粮食收购补贴等等，这样，农民就会自发组织起来联合经营土地。

　　9、将农村劳动力转化为企业家、技术人员、工人和第三产业服务人员，将农业人口降到10%以下，农民的人均耕地占有量才能有效得到有效提升。指望，在现有农民人均耕地1。4亩基础上，提高农民收入，是个死胡同。

　　分析我国农民的出路，可以拿日本来作为参考。我国现在最应该做的是：将十二年义务教育和职业教育完全覆盖全国的农村地区，而不是想方设法为农民找出路！

　　日本的生产自动化程度很高，人口密度大于中国，而且日本的产品相对于中国来说，属于中高端产品，那么，为什么日本能解决本国大量人口的就业问题呢？

　　中国的工业化程度，还远远不够高，中国的内部需求，还实在是太小。

　　提高农民的教育水平、福利待遇，和对农民进行创业支持、技能培训，国家把所谓的重大工程砍掉一部分，将这部分钱用到农民身上，不久我们将会看到：中国的农民自己为自己找到出路。

　　联产承包和乡镇企业，不是农民的创举吗？苏撒相信，在未来，中国农民还有更伟大的创举。

　　所以，为农民规划的想法是好的，但是如果真正为农民着想，应该为农民提供好政策、提供资金支持、提供创业和技术培训、等等，总之，国家在大方向上引导，让农民自己去干，就行了。。。

　　中国农民为支持本国的工业化，已经“被动奉献”了数十年，而且，城乡二元制国家体制，使农民沦为二等公民，也达数十年之久，现在中国工业化已经初具规模，也该是回馈农民的时候了。可喜的是，国家已经开始这样做了。

　　我国农民的最终出路：是国家通过教育和培训，将普通的农民培养成技术型农民；通过放宽政策、扩大内需和进一步工业化，将普通的农民转化为企业家、技术工人和第三产业人员。

　　社会保障问题，我国急需要解决，尤其是农民和农民工问题。社会的公共资源和公共设施，应该逐步向农村倾斜， 中国的农村，如果都像北京的农村，就好了。

　　工业反哺农业、提升农业的科学技术含量、大力扶植生态农业、规模化集约化经营农业等等，现在已经成为我国农业发展的新趋势。

　　没有农业，人民怎么生存？我国必须靠本国而不是外国的粮食来养活自己！

　　所以，从粮食生产到加工的所有环节，中国必须做到自给，而不能为外资所控制，因为这涉及到国计民生的国家重大安全问题！

　　家庭联产承包责任制，从当时农民生存的现状来看，确实是一项创举，也解决了我国农民的吃饭问题。

　　不过，随着时代的进步，尤其是我国工业化水平和程度的提高，小农经营的联产承包责任制，已经不适应国情了，土地的规模化、集约化、生态化经营，已经提上了日程。

　　进一步工业化和发展经济、促使农民的进一步转化为城镇居民；与西部大移民、朔天运河计划同时执行，我国的土地规模化经营的时代，离实现或许就不远了。

　　为了实现农业的规模化经营，需要西部大移民和大西线工程，也需要西部的进一步工业化。

　　只要国家构建良好的基础设施，为农民提供教育、技能培训，资金、技术支持，以恢复、保护生态环境为发展的第一要务，将废水回收再利用和节水农业技术应用于西北地区，相信未来的西北地区，会有大的改观。有黄河和祁连山的雪水，黄土高原和河西走廊，何愁改造不成环境优美、人类宜居的地区？

　　所以，近期的未来移民西部，远期的未来移民西伯利亚和远东，降低东部土地的人口承载率，提高东部的人均土地占有率，才是重中之重。

　　移民西部，可暂时缓解我国农民的土地问题，未来拿下中亚、西伯利亚与远东，可以彻底解决我国农民的土地问题。

　　耕地，是一个国家人民的生存之本，不保护耕地，靠市场来解决我国的粮食问题，难道想把我国变成另一个非洲？

　　耕地不仅需要保护，更需要开拓，以满足我国人们现实和未来的需求。因此，不能不提朔天运河——大西线工程（创造西部耕地），还有失地收复规划，当然，更长远的未来：还是拿到命定领地中亚、西伯利亚和远东。

　　收回藏南、缅北地区，也可以部分缓解我国农民的土地问题。对于藏南不能移民的观点，不表认同。战后波兰怎么向拿到的东普鲁士领土移民的、和近现代以色列如何向巴勒斯坦土地移民的，都可以作为中国的参考！

　　鉴于我国的国情，土地所有权国有，农民使用权永远、使用权可以转让（即农民享有永佃权），应该是一个不错的解决办法。

　　不过， 为了培养未来“血统贵族”，更为了开发西部大关中地区和回收的土地，我更主张实行一种“庄园制度”。

　　这种庄园，可以看做一个大农场，庄园只可继承、不可转让，而且，庄园不可分割，苏撒希望用这种固定传承的庄园培养新一代华夏的贵族！