1．商品流通与资本流通的不同目的
“在W-G-W这个流通中，货币的支出和货币的流回没有任何关系。相反，G-W-G中，货币的流回是由货币支出的性质本身决定的。没有这种流回，活动就失败了，或者过程就中断而没有完成。因为它的第二阶段，即作为买的补充和完成的卖没有实现。因此，G-W-G过程所有内容，不是因为两极有质的区别，而只是因为它们有量的不同。最后从流通中取出的货币，多于起初投入的货币。我把这个增值额或超过原价值余额叫做剩余价值。简单商品流通。为买而卖，是达到流通以外的最终目的，占有使用价值，满足需要的手段。相反，作为资本的货币的流通本身是目的。因为只是在这个不断更新的运动中才有价值的增殖。因此，资本的运动是没有限度的。”[1]
马克思关于商品流通与资本流通目的的分析提示我们：生产市场适销对路的产品是商品实现顺利流通的必要条件，技术改进、节约和进入新兴行业是资本实现价值增值的主要路径。资本的逐利性是推动市场经济发展的重要动力，在社会主义市场经济条件下，关键是要正确引导资本的逐利性，引导资本通过技术改进、节约和进入新兴行业的方式，实现价值增值，而不是通过投机或剥削廉价劳动力的方式，来获取价值增值，只有这样，资本的增值才能与社会进步的发展目标保持一致，资本增值才能实现良性循环。
2．关于剩余价值的主要来源
“坚持剩余价值来源于名义上的加价或卖者享有贵卖商品的特权这一错觉的代表者，是假定有一个只买不卖，从而只消费不生产的阶级。”[2]
马克思关于剩余价值来源的描述再次提示我们：在现代市场经济条件下，资本获利的主要途径在于生产过程的增值，而不是通过提高价格的方式实现增值，此点对当前我国企业的生产经营具有借鉴意义，其在一定程度上提示我们，只有真正地发展生产，才能提高企业的经济效益。
3．资本主义生产的局限性
“我们的资本家所关心的是下述两点，第一，他要生产具有交换价值的使用价值，要生产用来出售的物品商品。第二、他要使生产出来的商品的价值，大于生产该商品所需要的各商品即生产资料和劳动力，为了购买他们，他已在商品市场上预付了宝贵的货币的价值总和。他不仅要生产使用价值，而且要生产商品，不仅要生产使用价值，而且要生产价值，不仅要生产价值，而且要生产剩余价值。”[3]
马克思这一观点虽然是从资本剥削这个角度揭示了资本主义制度存在的不合理之处，但这一观点对于市场经济条件下生产发展仍具有一定的借鉴意义。笔者认为，在社会主义市场经济条件下，作为市场微观主体的企业，虽然其生产的动机也是为了追求经济利益，但是企业追求经济利益的方式应该与马克思关于生产资本逐利的方式基本相同，即主要通过以下方式来实现：一是通过生产对社会有用的商品来实现利润，而不是不择手段，通过生产一些假、冒、伪、劣甚至有害的产品来获取利益；二是在生产过程中出于对利润的追逐，通过技术改进或进入新兴产业的方式，来获取超额利润，以此实现自身利益与社会利益的统一。当然，社会主义生产的最终目的，决定了政府要制止一些企业通过推行极低工资或过度延长劳动时间的方式来对劳动力进行剥削，通过立法或工会组织充分保障劳动者的合法权益，使劳动力的再生产得到不断地延续、提高。
1．剩余劳动需求范围的限制
“如果在一个经济的社会形态中占优势的不是产品的交换价值，而是产品的使用价值，剩余劳动就受到或大或小的需求范围的限制，而生产本身的性质就不会造成对剩余劳动的无限制的需求。”[4]
马克思这一论述表明，虽然活劳动在生产过程中能够实现增值，但这种增值能否实现，关键还在于含有活劳动创造的价值的商品能否实现由使用价值形态向价值形态转换。因此，在现实经济活动中，企业主只有生产适销对路的产品，才能实现活劳动创造的价值增值，以此保证生产者与消费者的利益相一致，就此而言，生产者对价值增值追逐本身也促进了社会生产的发展。
2．竞争的限制
“当法律或心理因素减少了竞争者的数量，或者竞争的过程使它们在没有这些因素存在所应有的水平时，就会出现对竞争的限制。最重要的限制是法律限制和产品差别。”[5]
萨缪尔森关于竞争限制的论述，在一定程度上表明，在现代市场经济条件下，企业取得竞争优势的主要手段在于产品创新，通过产品创新实现对于竞争对手的超越。
1．使用价值在生产中的表现形态
“一个使用价值究竟表现为原料、劳动资料还是产品，完全取决于它在劳动过程中所起的特定作用，取决于它在劳动过程中所处的地位，随着地位的改变，它的规定也就改变。”[6]
马克思关于使用价值在生产过程中表现形态的论述，对于当前确定企业生产分工精细化程度，具有较强的借鉴意义。一般而言，在现代市场经济条件下，一个使用价值在原料、劳动资料以及产品这一产业链中延续的时间越长，其最终实现的价值就越大。因此，根据马克思关于使用价值在生产中不同表现形态的论述，当前国家要实现资源利用效率的最大化、企业要实现利润的最大化，就必须鼓励企业在产业链上进行纵向扩张，通过产品生产在上游、中游和下游的扩张和延伸，走集约型生产之路，来实现资源利用效率和企业利润的最大化。
2．价值增值的来源
“价值增殖过程不外是超过一定点而延长了的价值形成过程。”[7]
马克思这一论述包含了市场经济条件下微观主体收入与成本核算的基本原则，根据这一论述，在社会主义市场经济条件下，应该鼓励企业通过技术进步或进入新兴行业的方式获取更大的利润，而不是通过加大劳动者劳动强度和克扣工资的方式获取利润。上升到产业布局层次上，就要求在市场经济条件下，只有那些保本且能够盈利的行业，才能由微观市场主体去生产，而对于不能盈利的行业则应该通过公共财政支出的方式来向市场提供。
3．生产资料价值转移
“在劳动过程中，只有生产资料丧失它的独立的使用价值同时也丧失它的交换价值，价值才从生产资料转移到产品上。生产资料转给产品的价值只是它作为生产资料而丧失的价值。”[8]
马克思关于生产资料价值转移的论述，深刻地揭示了产成品与原料等生产要素的差异。按照马克思的论述，虽然生产资料在生产中只是发生了价值转移，但是劳动的价值创造和价值转移是与生产资料价值转移一起产生的，因此，可以这样认为，生产资料的使用价值距离其产品的使用价值越远，劳动依附在生产资料上所创造的价值就越多。其在一定程度上提示我们：在市场经济条件下，市场主体获利的最佳途径在于尽量延伸产业链，实现生产的纵向扩张。
1．竞争和信用
“竞争和信用，集中的两个最强有力的杠杆，也以同样的程度发展起来。集中可以通过单纯改变既有资本的分配，通过单纯改变社会资格组成部分的量的组合来实现。”[9]
“通过集中而在一夜之间集合起来的资本量，同其他资本量一样，不断再生产和增大，只是速度更快，从而成为社会积累的新的强有力的杠杆。”[10]
马克思这一论述对于当前发展社会化大生产具有较强的借鉴意义。一般而言，在一定生产力水平下，社会生产实现最大效率的关键在于实现规模化生产、在产业链上进行纵向扩张，从我国经济发展实际情况来看，行业并购和整合是提高经济运行效率的必然选择。
2．社会资本积累和积聚
“这种直接以积累为基础的或不如说和积累等同的积聚，有两个特征。第一，在其他条件不变的情况下，社会生产资料在单个资本家手中积聚的增进，受社会增长程度的限制。第二，社会资本中固定在每个特殊生产部门的部分，分在许多资本家身上，他们作为独立的和互相竞争的商品生产者彼此对立着。所以，积累和伴随积累的积聚不仅分散在许多点上，而且执行职能的资本的增长还同新资本的形成和旧资本的分裂交错在一起。因此，积累一方面表现为生产资料和对劳动的支配权的不断增长的积聚，另一方面，表现为许多单个资本的互相排斥。”[11]
马克思关于社会资本积累和积聚的描述在一定程度上提示我们，在某一个时间点，资本积聚是最有效的扩大再生产的方式。从我国当前经济发展情况来看，当前应该通过大力发展资本市场的方式，实现资本积聚，为扩大再生产服务。
3．规模收益递增规律
“规模收益递增规律：在许多工业生产过程中，当你把所有的投入量加倍时，你将能够以一种不同的，更有效的方式经营工厂，从而在实际上使你的产出量增加比1倍还多。这一现象叫做规模收益递增。只有当产品的数量多得值得设置相当庞大的生产组织时，这些经济效果才能完全体现。规模收益递增非常重要，它可以解释，为什么我们购买的许多物品都是由大公司制造的。”[12]
萨缪尔森关于规模收益递增的论述，对于当前我国企业发展过程中利用规模优势提高经营效益具有一定借鉴意义。考虑产业经济的周期性波动以及不可再生资源所面临的瓶颈约束，笔者认为，当前我国企业实现规模扩张的主要路径，在于通过产业链的纵向扩张途径来实现长足发展。
[1]马克思：《资本论》，第一卷， 175 页，北京，人民出版社，2004。
[2]马克思：《资本论》，第一卷，189 页，北京，人民出版社，2004。
[3]马克思：《资本论》，第一卷，217 页，北京，人民出版社，2004。
[4]马克思：《资本论》，第一卷，272 页，北京，人民出版社，2004。
[5]萨缪尔森：《经济学》（第12版）， 839 页，北京，中国发展出版社，1992。
[6]马克思：《资本论》，第一卷，213 页，北京，人民出版社，2004。
[7]马克思：《资本论》，第一卷，227 页，北京，人民出版社，2004。
[8]马克思：《资本论》，第一卷，236 页，北京，人民出版社，2004。
[9]马克思：《资本论》，第一卷，722 页，北京，人民出版社，2004。
[10]马克思：《资本论》，第一卷，724 页，北京，人民出版社，2004。
[11]马克思：《资本论》，第一卷，721 页，北京，人民出版社，2004。
[12]萨缪尔森：《经济学》（第12版）， 61 页，北京，中国发展出版社，1992。