9月4日晚上9点30分，于丹在个人微博晒出了“光绪讲话”，并深情满满地写到：“马上迎接新生了，看到当年‘京师大学堂’的迎新讲话，还是很感慨。光绪皇帝提到的一个敌人是伪善，一个敌人是守旧，砥砺学子破心中之贼，致力国家强大。2015年的中国真的强大了，但我们的大学生破除伪善和守旧了吗？国家命运真的和自己使命相关联了吗？”
尽管于丹情真意切，尽管京师大学堂确实跟光绪皇帝关系密切（由后者一手创办），但有网友指出，于丹采用的这份光绪讲话是伪造的，原文其实出自于一部网络小说……在这篇光绪讲话中，除了光绪自称“朕”以外，说话的口气腔调均与现代人无异。比如这一段：“今天是京师大学堂正式开学的第一天，所谓学堂，在朕看来就是研习学问的地方。我们的古人有一个传统叫做‘坐而论道’，今天，朕就和你们论一论这世间的道……”
于是，网友们展开了花式吐槽……
中国科学院气象学博士后“@大脸撑在小胸”：这篇“光绪讲话”上次被大规模辟谣的时候，北京房价还只要1万多吧！网络小说情节直接拿来当史料熬陈年鸡汤……
复旦大学中文系教授@严锋：就是普通读者也很容易看出这个所谓“光绪讲话”是假的，作为中国最高师范学府文史专业的教授，对如此明显超越时代与人物身份的现代腔竟然毫无辨别能力，太不应该了！
陕西师范学院教授@于赓哲：这讲话历史意义堪比五十二军奋战诺曼底、某团一夜歼灭日军十九万缴获飞机九架，很重大很重大。
毕业于中国科学院的@刘沐之：看来于丹宗师真的相信这是光绪讲话了。拟于丹内心独白：君生我未生，我生君成灰，使我穿越生君侧，不是珍妃亦瑾妃。
毕业于清华大学的@北冥乘海生：我想问一个哲学问题：如果于老师讲的算文化，那么海带是不是也可以算海鲜呢？
据观察者网查询发现，这份所谓“光绪讲话”的确是伪造的。根据《光绪事典 》所记，京师大学堂的开学日是在1898年12月31日。但早在1898年9月21日，百日维新已宣告失败，光绪皇帝也被软禁在瀛台，他怎么还可能在京师大学堂开学日出来演讲？
正如岳麓书社编辑@南开学子岳麓书人所讲的那样，如果“一位著名的文科博导连这都看不出是伪造的”，那文科学界的现状实在令人担忧。
以上来自观察者网的报道。
那么，问题来了，大家为什么要扒掉于丹的底裤？
我认为有一个根本的原因，那就是大家对学术圈浮躁的痛恨和担心。于丹既然是以学者自居，并且是“著名的”学者，那么，作为学者，最起码应该具备严谨的态度。在某个领域可以无知，但不能无畏。
曾经有企业家问过我，如何看待中国现在的学者？我还记得我是这么告诉他的：第一，在中国的大学和研究院，有无数默默无闻的学者，他们出不了名，也挣不来钱，其实是很清苦的，和我们在电视和网络上看到的学者不一样；第二，除了这些默默无闻的，还有一小部分名利双收的，但是，他们算不算真正的学者我不知道。不过，我知道，建筑师越来越少，包工头越来越多。这其实不是最可怕的。最可怕的是，建筑师明目张胆地干着包工头的活，而包工头非要把自己包装成建筑大师。
（龙吟山书院，颜伦琴，2015-09-05）
◆◆◆ 龙吟山书院，是一个辅佐接班人的教育机构，帮助接班人培育企业家精神、经营理念、家族荣誉感和家族使命感。