悲伤的事情发生之后，我们会发现一种一成不变的现象：人们先是被一件事情感动，感动后就想要做点什么，凭感动做事跟凭性冲动交配一样，这样就够了吗？把资金和其他资源注入到一个地区，必然要打破这个地区原有的社会平衡，这会带来很多不可预知的影响，这种影响好坏兼具。凉山，这个几乎是中国NGO去得最多也是公益资源最多的地区，还是政府重点扶持的地方，为什么依然会有这么多问题存在？有一点是显而易见的，感动和给钱无法解决它的问题，而它的问题根源也不在于钱。

　　1999年我读到了南方周末的新年献词《总有一种力量让我们泪流满面》，读完后我很感动，毅然放弃了喜爱多年的《知音》，只是对比了一下定价后我才明白，总有一种力量让我们泪流满面地掏钱。从高中起我就开始为“感动”付费，我被“母亲河植树公益”感动得花了几个月的伙食费，被路边刚进城没找到亲戚的夫妻俩感动得花了五十块钱，被火车站丢了钱包的女学生感动得花了一百块钱，被为理想骑行远方的驴友感动得花了二十块钱，被替弟弟挣学费的足浴妹感动得花了五百块钱。后来，我终于学会了控制情绪，让感动不要来得那么快，因为我发现有人一直在制造感动。

　　我不抵制感动，更不是说不需要感动， “最悲伤作文”新闻出来以后，凉山当地宣传部门发出长达5页的“调查报告”，详尽写出政府把苦依五木家的5个孤儿都纳入了孤儿专项基金保护中，对每个孤儿每个月都会发放678元的补助，加起来共有3390元等信息。《环球时报》也第一时间发文称：“在给大凉山扶贫方面，官方数据显示，国家在2010年—2013年间，仅在10个扶贫项目中就投入了83.65亿人民币。而来自凉山州教育局的数据更显示，凉山州教育投入连年递增，一路攀升。2011年至2013年，分别达到49.5213亿元、66.0375亿元、70.8406亿元。凉山州政府2012年的报告显示，当地在2007-2012年这5年来，累积投入276.5亿元改善民生。”，在我们还沉浸在感动中时，相关部门已经抓住了事件的焦点，他们抛出这些数据就是想让那些只会捐钱的人产生共鸣：“我们在做努力，做了很多努力。”，此外，他们还把问题的原因推给了当地人：“凉山州发展极差的地区，也有一个共同特点：就是有些人固守传统恶习，拒绝现代文明，不思进取。这样的地方，国家每年投入巨大，结果却仍然扶不起来……”，这种把贫困的原因归结到落后的传统和愚昧的个人身上的做法很常见，许多只会捐钱缺乏思考和专业判断能力的人往往都会这么想，他们认为“穷人要为自己的贫穷负责”，这实际上是于丹式心灵鸡汤的翻版：点背不能怨社会。其实贫困的原因学术界早有定论：“贫困是机会和权利不平等的结果，是社会缺乏公平和正义的表现”。然而，很多沉浸在“感动”中的人们，他们或是被作文感动，或是被自己的善行感动，很难看到或者说是看到了也不愿意承认这一点，还是捐钱更能满足自己内心的公共事务参与焦虑症。

　　前段时间被媒体誉为最美山村教师的郜艳敏，2006年曾被评为“感动河北十大人物”之一，人们沉浸在她的感人故事里，但却对她被拐卖的悲惨经历不闻不问。制造感动这种事的荒诞在于，人们擅长和习惯于把一个人的苦难加工成感动的药，很多苦难明显源于违法犯罪行为或者有关部门的不作为，但相关部门不仅不加以解决，反而拿出来津津乐道，这种加工出来的感动在这片土地上盛行多年了，粉饰太平遮掩丑陋，让个体地苦难更加沉重，让看客地麻木又深了一分，本来应该是千夫所指的罪责，却被描绘成美丽心灵，一个社会若是天天都发生“感人”的事情，那么这个社会十有八九已经烂透了。

　　记得去年的春晚上有一个全国道德模范，跟郜艳敏一样，曾经也是感动河北十大人物，他的主要成绩就是炸油条不使用二道油，相关部门给他的道德点评为：没有炒作，没有创新，没有秘方，只有良心，只有诚信，只有责任。看到这个我也是有点无语了，你当然可以为他不使用劣质油而感动，可我想的是，这样的人成为了全国道德模范，成为行业的佼佼者，那全国其他炸油条的呢？绝大部分都不如他吧，负责食品安全卫生管理的部门到底在干什么？当然，做这些提问很无聊，很扫兴，不如大家一起比感动，比泪流满面。

　　感动已经渐渐成为有些人的爱好了，为了你们这点爱好，电视里常放那些感人的画面：山区师生绳索渡河坚持求学，山村医生在简陋的卫生室几十年如一日治病救人，小孩子辍学打工给妈妈治病，老奶奶捡垃圾维生资助多个大学生……,在你们感动地涕泪横流之时，趁泪水还没逆流进脑子，汇款单还没填好，能否想一下这种感人的画面应该存在吗？为什么存在呢？我不觉得你们是有爱的，你们是有害的，是在虚情假意地公益掩护下逃避自己的责任，是拎着满满一桶正能量给腐朽的时代涂脂抹粉。

　　我想，关于这件事情的争论还会继续，也终将落幕，只是希望落幕时大家不要忘记这个悲伤的女孩和她孤苦悲凉的命运。关于贫困，我们能做的很少，但要学的很多，关于思考，我们不应停止，关于穷人，他们要的不仅仅是钱。