转基因是灭绝人类的技术吗?


 

转基因是灭绝人类的技术吗?

 

天涯社区 2013-10-31 

 

    西南财经大学教授(下文简称顾)在转基因与国家安全研讨会研讨会上,认定转基因技术“从根本上是灭绝人类的一个技术”。并被新浪新闻网首页转载。[1] 

    顾说“第一代转基因大豆到现在十五年,现在基本上不行了……这种技术用在农业上是短命的伤害的技术”。 

    按照顾的“不行了短命的技术”逻辑推理,转基因大豆应当几乎没有种植的了。而现实如何呢? 

    一方面种植非转基因大豆的中国,种植面积锐减:黑龙江勃利县大豆种植面积从2008年的45万余亩峰值,锐减至2012年的3万余亩。中华粮网预测,2013年全国大豆播种面积1.05亿亩,较2012年将再减少500万亩,大豆产量将会降低到1300万吨,较201112年度减少10%[2] 

    另一方面种植转基因大豆面积大幅增加:2005年世界上种植转基因大豆的国家已超过了7个,转基因大豆种植面积所占比例情况如下:美国81%,阿根廷100%,巴西20%,乌拉圭100%[3] 

    第三,2008年中国进口大豆3743万吨,同比上升21%,进口量是国内产量的2.3倍;2009年中国进口大豆4255万吨,同比上升13.7%,进口量是国内产量的2.9倍;2010年进口5479万吨,同比上升29%,进口量是国内产量的3.53倍。BOABC预计2011年中国进口大豆将增加至6200万吨。[4] 

    顾无视转基因技术在世界范围内不断推广的现实,看不到转基因技术的生命力,仅凭“第一代转基因大豆不行了”,就得出了“这种技术用在农业上是短命的伤害的技术”的结论。逻辑荒唐至极。按照顾的逻辑,是不是可以这么推理:第一代计算机早就不用了,计算机技术是短命的技术? 

    顾说“这个东西在一位美国科学家眼中看来是终极性的,它会毁坏农田生物系统,毁坏植物本身,这从根本上是灭绝人类的一个技术。”顾用“一位美国科学家眼中”的观点论证转基因有害。但这位美国科学家是谁?他做了什么科学研究实验或调研?根据什么科学实验或调研数据说“它会毁坏农田生物系统,毁坏植物本身”?根据什么说“这从根本上是灭绝人类的一个技术”?仅凭这“一位美国科学家眼中”的观点,就全盘否定了其他所有转基因科研工作者通过大量科学实验调研后得出的观点?这与道听途说有什么区别?跟某些神医、气功大师妖言惑众有什么区别?做为教授连这些问题都没有向受众解释清楚,这是什么样的严谨治学态度啊?“这从根本上是灭绝人类的一个技术”,看来,美国转基因科学家不单纯是想“灭绝中国人”,他们的目标是“灭绝人类”! 

    顾说“为什么我国生物学界目前在转基因上几乎一边倒?力量这么强大?因为在中国有240亿元经费的诱惑,他们还讲话吗?他们要犯完所有错误才承认有错。”不否认有个别科研工作者为利丧失良心,但顾怎能就此一概认定广大科研工作者都为利而丧失良心搞科研?就算顾自己是个高风亮节、清清白白的一位教授,但也不能如此侮辱其他广大科研工作者吧? 

    顾反对转基因的另一个原因是“这是孟山都公司的专利产品”。支持还是反对转基因,不是看转基因专利从属于哪个国家或哪家公司,而是看这项技术是否真的对人类有害,是否有利于提高劳动效率,是否有利于保护环境等等。孟山都为转基因付出了很多,取得了专利,我们就应当付专利费用,这是尊重他们科研成果的事情,是天经地仪的事情。怎能因此而反对呢?顾是心疼给孟山都转基因种子费吗?难道我国每年进口的7000多万吨转基因大豆就不交转基因专利费么? 

    顾的“观点是一刀切禁止”。顾一叶蔽目,见不到中国传统非转基因大豆完败转基因大豆的事实。如果一刀切禁止了,那么我国每年7000万吨大豆如何解决?难道要逼着收入微薄的农民再赔钱种非转基因大豆不成?难道我们还要坐待转基因玉米再完败我们非转基因玉米吗? 

    转基因食品对人类或生态或者会有负面影响,要反对的话就应当拿出真凭实据来,尤其是能拿出可以重复的实验,如果能拿出可重复的实验为证据也是为转基因科学做出了贡献。而绝不可象顾大教授这样进行“有罪推定”、“有罪臆定”。转基因食品即使对人类或生态有一定的影响,我相信科学家们完全有能力进行纠正,大可不必如顾这样恐慌。转基因或者如火车刚来到世间,不断发生的事故,并不会影响它的车轮飞速前进。 

    但不明白的,如此只知扯着嗓子大声地对准高音喇叭瞎吆喝的妖言,却被新浪新闻置于首页。费解费解!    

参考资料网址

[1]http://news.sina.com.cn/c/2013-10-29/174028563461.shtml

[2]http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20121002/100713286411.shtml

[3]http://baike.baidu.com/link?url=x2dMTK1zV0EoAADrCaUrx8SBRhXSaASp2obMM61yByR5B37F2y20UL6XAHLOuk24

[4]http://www.cnagri.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=228&id=117869 

 

原文网址

http://bbs.tianya.cn/post-free-3774579-1.shtml