上周五申购5只新股并不明智，虽然从原来的一次申购25只新股减少到5只，表面看起来做了一些改变，实际上是换汤不换药，为什么？申购新股对股市跌势的影响是助跌，放大跌市影响，这只能说明证监会对申购新股的认识有限，笔者建议证监会急需修炼新股申购术，依据如下。

1、如果你上楼梯，我从背后给你一掌只有5斤力量，并没有改变你的步伐。但是你下楼梯，我也是从背后给你一掌只有5斤力，结果你加速下楼梯。这说明，下降的股市任何风吹草动都能迅速放大跌幅效果。所以，上周五申购5只新股实乃不明智之举，根本不知道这种厉害关系。

2、由于杠杆太大，这是从没有杠杆一步放大到配资1:8，而且之前还出现没有自有资金也可以配资炒股。美国股市配资只有50%，为什么我们就可以放大到800%？实在是令人怀疑，中国监管层到底应该管什么？笔者建议1:1配资，任何人都可以配资，这种调整即安全又平等，为什么配资要设立门槛？证监会难道可以把股民分成等内品、等外品？所以，希望证监会重新调整配资比例与取消门槛。

3、申购新股应该是在股市连涨两三天后推出，让股指回调，即是对股指涨幅的修正，也是对涨幅获利回吐的恰当应用。不应该在连续下跌几日时进行申购新股。

4、中国应该成立自己的股市干预基金，不能全靠发政策来影响股市的节奏，这样太公开化了，容易放大效果。如果是成立大型机构，私下进行干预股市，如在股市单边下跌时进场做多，在股市单边上涨时进行做空，就能进行有效调控中国股市了，而且没有放大效应。

5、应该启动资金进场，对下跌领头羊进行强势扶持，转变成新的领头羊品种，比如，中国中车就是具备这种扶持的领头羊品种，一旦逼空就会引发羊群效应，人气就会从涣散走向集中。如果不是从明星品种出发，而是从别的板块出发，号召力就不会大。

证监会应该成立自己的平准基金，来干预股市，而非通过政策干预，这是赤裸裸地干预。如果转变成平准基金进行干预股市，就是找对路子了，而且是隐蔽了。

现在，证监会通过各种方法给养老资金、保险资金加大入市比例，通过给券商增资扩大业务能力，这些是宽政策，而非有力地精准托举股市。

另外，大股东盲目减持有损于上市公司形象，也有损于股市牛市形象。所以，笔者建议，大股东减持不得超过5%的股份，不得大量减持。否则，军心不稳。

综上所述，笔者认为，申购新股不能在下跌股指出现后进行，而是在股市连续飘红中进行，就不会打击股指了。股指下跌时申购新股会放大风险，这些证监会并没有研究过。所以，笔者建议证监会急需修炼新股申购术。