国内对于企业转型并没有有效处方，平时看到的那些专家一个个都束手无策，没办法，只好动起“互联网+”、智能制造、机器人这种小儿科，日本机器人最发达，结果经济怎么样？德国智能制造，结果经济怎么样？美国是互联网的鼻祖，结果经济怎么样？很明显，美日德已经用结果告诉我们，互联网、智能制造、机器人都不是有效拉动经济的主流工具，仅仅是小儿科而已。美日德就是因为缺乏对企业利润率提升、利润额提升、品牌影响力提升的治理专家，导致美日德经济萎靡不振。而熊彼得的创新理论并没有带来巨大的推动力，但是，影响力却是空前，变成有名无实。笔者认为“互联网+”智能制造凸显中国浮躁。

实际上，“互联网+”除了在互联网上可以看到商品图片、价格、联系电话、互动外，并没有改变产品质量、品质、影响力、品牌知名度等等。而智能制造除了降低用工成本外并没有改变什么。

1、国内家电业纷纷要控制智能家居控制权，不肯把该控制权让渡给手机，不肯把该控制权让渡给电商平台。但是，他们自以为建立网站就能留下智能家居控制权，无疑是天方夜谭。问题是，留下控制权又有什么用呢？实际上，大数据未必就是个魔方，里面能够促进经济发展的价值并不大。

2、  湘鄂情借壳中科云网，自以为能够改善命运，现在还是照样亏损，照样是餐饮业成为主业。

3、美的集团与京东集团旗下京东世纪贸易有限公司签署战略合作协议，主要是利用京东物流运送美的空调，这实际上也没有多大意义。美的可以包给任何一个物流公司，何必凑“互联网+”这塘浑水？

4、新希望、大北农利用“互联网+”卖饲料，未必有效。

5、四川省便利店龙头红旗连锁2014年2月推出电子货架，12月上线IMP平台，与顺丰、邮政合作，与腾讯微信打造便利生活应用平台，与第三方公司合作推出“红旗快餐” 点餐和支付功能。实际上，这些年来，红旗超市通过代售水电煤费、增加热点心、快递投放点，等等，并没有增加业绩，变成这些是填补便利店的窟窿了，而且是填不满的窟窿。现在通过O2O、线上超市、快餐来填补窟窿，估计又会造成便利店零增长左右。

6、即使是百货业步步高连锁，动用PC+手机APP+微购物商城等线上渠道，结合线下所有门店，形成O2O，也难以奏效。因为步步高并没有自己的知名产品，也没有在实体店上进行创新发力，依靠这种小儿科，就能转型，恐怕是单相思。

互联网对哪些公司有效呢？

笔者认为，东兴证券联合新浪网的合作是有效的。只有与质量无关的，借助互联网才有效。

实际上，各种支付并不能改变产品质量的提升，而中国企业需要的产品质量的提升、利润率的提升、品牌影响力的提升。而所谓的互“联网+”、智能制造、机器人等均没有击中要害，都是混混。

所谓的“互联网+”，要么是自己打造网站，要么是与电商平台合作卖车、卖家电、卖金融产品、卖保险等等。但是，这些都没有让互联网焕发价值，互联网如何才能焕发出价值呢？国内并没有这方面的洞识。实际上一些互联网大佬提出的“互联网+”是促进电商平台发展的馊主意，可是一些不明真相的却是被蒙在鼓子里。只要你打开各类媒体就会发现全国各地、各大企业在玩弄“互联网+”、智能制造、低端机器人，这些并没有什么意义。

综上所述，笔者认为，无论是地方政府还是企业，或者说研究专家，都在吹捧“互联网+”、智能制造、低端机器人，都在拥抱互联网、智能制造、低端机器人，这些并没有提升产品的质量、品牌影响力、利润率、提升利润额，这只能是反映了一个社会的浮躁。