柴静的《穹顶之下》给我们什么启示


 柴静的《穹顶之下》给了我们什么启示

——王在安答子佑先生问之三

王在安    2015/3/2

子佑:

柴静和她的环保视频作品《穹顶之下》轰动了全国,引起了广泛的叫好声、赞扬声,这些叫好声、赞扬声,讲出了许多道理,内容非常丰富。那么你认为柴静的环保视频作品《穹顶之下》给了我们什么启示呢?

王在安:

    高度赞扬柴静和她的《穹顶之下》作品的人数众多,他(她)们所处的经济、政治、社会、职业条件和环境各不相同,在社会经验和知识理念上也有着千差万别,分别从自己所处地位和角度表达对柴静和她的《穹顶之下》作品的赞扬,当然所表达的赞扬和赞同观点就非常丰富了,并且有着生动、可爱的差异或区别了。

柴静的环保作品《穹顶之下》给我的启示主要是,要解决中国的生态环境污染问题,关键在于突破旧的观念,实现观念创新。怎样突破旧观念,实现观念创新呢?举例来说,有这样几个。

第一,突破“发展是硬道理”的旧观念,实现生态环境保护是硬道理的观念创新。

改革开放30多年来,执政者向全国人民灌输的基本观念是“发展是硬道理”。再具体一点儿就是“有水快流”、“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。”再具体一点儿,就是GDP挂帅,为了实现经济发展的GDP目标,不择手段,竭泽而渔,不惜破坏人类赖以生存的基本生态环境。

这种以不惜一切代价追求GDP的“发展是硬道理”观念,造成的后果是中国的GDP上升到全球第二位,但是造成了空气、水源、土壤、食品的全面严重污染,已经给中华民族的生存带来的恶性的生态环境破坏,危及了中华民族的基本生存。

如果不破除追求GDP的“发展是硬道理”的旧观念,不树立保护生态环境、消除污染是硬道理的新观念,中国就有可能遭受灭种亡国之可怕的后果。

第二,突破“思想观念垄断”的旧观念,实现思想表达自由的观念创新。

为什么30多年来,不择手段地追求GDP的“发展是硬道理”的观念明显是错误的,却容不的怀疑,容不的批评,容不的否定呢?就是因为在中国存在着思想垄断,媒体垄断,不同思想、观点、意见没有发表的机会和空间。

只有破除了思想垄断,人民获得了思想自由,表达不同观点和意见的自由,才有可能破除不择手段地追求GDP的“发展是硬道理”的错误观念,才有可能实现生态环境保护是硬道理的观念创新。

第三,突破重要资源能源产业必须由国有企业垄断经营的旧观念,实现民营经济可以自由进入,展开充分市场竞争的新观念。

柴静的作品《穹顶之下》说明,中国的雾霾之严重在人类历史是前无古人,后无来者的。中国的雾霾覆盖面积达几百万平方公里,覆盖人口人口达数亿人,比近200年前的英国伦敦大雾霾要严重百倍以上。造成中国雾霾大灾难的第一推手是煤炭行业,第二推手是石油行业。而这两个行业都是由政府主导的国有企业垄断经营的。国有煤炭企业拒绝洗煤,中国90%多的煤炭都没有经过洗煤这道环保程序,这是造成雾霾灾难的第一位原因。在国家高度垄断的石油行业,三桶油垄断公司拒绝提升油品的质量标准,这是造成中国雾霾灾难第二位的原因。所以,如果我们在经济上继续保持国有企业的垄断地位,中国的雾霾灾难就不可能获得根除治理。

我们一定要破除必须由国有企业垄断经营的旧观念,实现在一切经济领域,保障民营经济可以自由进入,展开充分市场竞争的新观念。

第四,必须突破政治体制基本不动的旧观念,建立加快推进实质性的政治体制改革的新观念。

事实表明,中国发生严重的雾霾灾难,从表面上看是源于经济发展指导思想出了问题,是源于思想表达垄断,是源于在能源等行业国有经济垄断,但总根子在于政治体制改革滞后,迟迟没有启动保障公民宪法权利的实质性的政治体制改革。

只有破政治体制基本不动的旧观念,建立加快推进实质性的政治体制改革的新观念,并且真正启动保障公民宪法权利的实质性的政治体制改革,在中国根治雾霾才有希望获得成功,中华民族才有希望,中国老百姓才有希望,我们可爱的祖国——中国才有希望!