民生问题应该往后看，而外交问题则应向前看！

-------一位国际公共关系学教授说‘民生就是最大政治的原则’！

汪华斌

昨天遇到一位国际公共关系教授，他说他在网络上见到过我的文章；虽然是负能量，但的确是中国现象。他说表面上看这也的确是社会不公，但为何权力者全部视而不见；这主要是社会政治的原因。他说当今世界再也没有什么人敢忽视民生，但却存在对民生政治大相径庭的认识。他说在民主社会主要是民生问题经常遭遇到呐喊，所以权力者不得不审视民生问题。而我们社会的政治是叫人向前看，所以民生问题总被认为是阶段性的痛苦；于是在主流向前看的声音中，根本没有权力者关注民生问题。再加上我们社会是一个被代表的社会，于是经常性地被上级领导指示出一些民生决策；从而更加没有人关注民生问题实际侵犯的社会群体，因而这些人的痛苦呻吟倒成为同病相怜的安慰。

是啊！在改革开放前我们社会还能经常性地听到一些经验教训，所以回头看也是我们社会决策的一种途径；正因为这样，所以我们社会才出现为右派摘帽子与为走资派平反的中国特色；这是回头看的改正。如果不回头看，就不可能出现这些改正的现象。再看我们今天社会的冤假错案平反，同样也是回头看的法律现象；如果法律不允许回头看，我们社会能出现这么多的冤假错案平反吗？然而我们的法律允许回头看，但我们的改革过程却不允许回头看；如果谁提回头看改革，好像就成为了否定改革的恶毒用心。也正因为如此，所以改革开放三十多年的改革之路不允许回头看；因而一些改革的利益损失者就成为了永远的利益被侵犯者，因为我们社会从来没有回头审视过任何过程。为什么？因为我们社会永远高唱“向前看”之歌来应对改革过程中的任何问题。然而正因为如此，所以改革成为了一个固定中国定律；那就是任何改革其既得利益者全部是组织改革的权力者。

是啊！我们不会忘记改革就是从砸老百姓的铁饭碗开始的，于是一大批老百姓被彻底砸了铁饭碗而成为自谋出路的人了。正当全社会都认为接下来肯定会砸当官的铁饭碗时，我们社会的改革转向了；它从砸铁饭碗变成了为铁饭碗镀金，于是我们社会的各级官员大家兴高采烈地捧起了金饭碗。再看我们社会的工资改革，最后却将官员改革成与西方国家接轨收入的人；而老百姓却依然还是中国特色的低收入水平。再看我们社会的住房改革，最后变成了当官的是卖得起商品房同时还是享受特权房的人；而老百姓却是成为了住房无望的人，因为买不起商品房同时还没有特权房就是住房改革带给全体老百姓的结果。至于后来的医疗与教育改革，没有一项的受益者不是权力者本人；即使我们对福利待遇这个社会主义尾巴的改革，谁知这个本来应该成为唯一改革利益缺失的群体竟然还是既得利益者；因为当官的不仅享受交通的高昂补贴费，而且豪华公车照样成为他们家的财产。正因为如此，所以我们社会的各级权力者对改革相当支持；无论什么改革都能连夜进行，因为他们都知道无论如何改，最后的既得利益者肯定是他们自己。然而在这样的中国特色下，我们社会的各级权力者反而安慰改革造成的利益缺失者；改革我们要向前看，‘决不能纠缠过去那些陈谷子和乱芝麻的事’；因为我们全社会都只向前看。这也是我们社会被改革侵犯权利的人即使上访也没有好结果的原因，如我就上（信）访25000多次（封）竟然全部泥牛入海；从而更加刺激了对上访者的打击报复，这也是我们改革开放后的中国现象。

为什么会造成这样的中国特色，主要原因还是因为改革并没有造成双赢的原因。既然改革没有造成双赢，但我们的改革目标却又是使少数人先富起来；于是剥夺一些人的利益聚集到少数人身上，同样也是造成少数人先富起来；这就是我们社会改革的普遍规律。如果我们向后看这些改革，肯定全部是不公平的结果；正因为如此，这也是我们社会的富人普遍存在原罪的原因。如果我们向后看就会看到社会不公与原罪，所以我们社会的主流声音是民生问题向前看；当全社会对内向前看的时候，我们社会相反却是对外向后看；因为这是治国安民相对应的策略。

所谓治国安民重要的是民生问题不能往前看，因为向前看的民生必然会侵犯一些人的利益；所以要想老百姓的权利不被侵犯，重要的是能经常性的向后看；它除了避免一些民生问题再发生外，更重要的是即使弥补因为民生问题而侵犯的缺口；从而使所有公民感受到公平与正义，这才是治国安民之道。

然而外交问题却又不能向后看，因为向前看的共赢利益才是根本；现在全世界与俄罗斯为敌，就是因为历史上的俄罗斯是大国沙文主义。所以说外交策略是向前看，两国的共赢利益点在哪里；能不能最大化。而民生问题向前看只会使一些被侵犯权利的人伤心，难道制造公民伤心就是国计民生吗？现在我们社会有些权力者除了既得利益总是看自己外，剩下的就是光往上看；所以政绩总是发飘。然而正因为飘飘然，所以更加找不准自己的位置；这也是我们社会的权力者总能随心所欲的原因。权力者的伟大和光荣不是自以为是的杰作有多少，而是民生问题中既没有侵犯什么人的利益；同时还创造大家共赢，这就是恰如其分履行权力的真谛。