近日，由媒体关于茅台巴拿马金奖的报道，再度使“金奖”争议甚嚣尘上。据民国杨兆麟、赵恺、杨恩元等人编纂的《续遵义府志》记载：茅台酒，……往年携赴巴拿马赛会，得金牌奖，固不特黔人珍之矣。《不列颠百科全书》记载：……1915年巴拿马国际博览会上，“茅台春”和“茅台烧春”获得金质奖(国际中文版，1999年，中国大百科全书出版社，第十卷456页)。这些史料说明，茅台酒获得巴拿马展会金奖确实可信。

　　笔者倒认为不必如此“较真”，一个一百年前的奖项对于一个品牌而言，无非仅是一个纪念，对于消费者的消费行为来说也无伤大雅，所以究竟是金奖还是银奖也不显得那么重要。毕竟“巴拿马万国博览会金奖”的金字招牌，无法使任何一个品牌一夜之间身价陡增。

　　其实，无论什么奖项，对于消费者而言无非是多了一个茶余饭后的“谈资”。一个百年前的国外奖项，与现在茅台酒的品质之间其实并没有什么实际关联，有没有这个奖，茅台酒的口感和品质也不会有丝毫变化。

　　对此次事件，笔者倒愿意将其看成是一个“屌丝逆袭变身高富帅”的励志故事，这反而更会引起笔者对一个品牌的兴趣，也更值得笔者为茅台这样的一个民族品牌代表点个“赞”。

　　事实上，对于消费者而言，购买一个产品的决定性因素，绝对不是一个单纯的历史荣誉，而是价格、品牌、质量等众多因素的集合。更何况，随着时代的发展，国家经济的进步，如今更加理智的国人其实早已经没必要靠奖牌、荣誉来衡量一个产品的优劣了，更不会因此而影响自己的消费思维。同时任何一个品牌的市场地位及价值，不是一个单纯的奖项所能够给予的，而像茅台这样在国际上享誉盛名的民族品牌的今日发展成果，也不是建立在众多奖项之上。

　　现在市场上，无论世界五百强还是其他著名企业，有哪一家是评奖而来的?老老实实做产品，认认真真做品牌，由此形成的口碑比任何金杯或金奖都重要，也比任何故事都动人。

　　回顾1915年到2015年的百年之间，曾在巴拿马万国博览会风光无限的诸多中国产品，能在岁月的风浪中存活者寥寥无几，大多获奖产品渐渐沉寂下去，悄无声息地湮没在岁月深处。有很少产品虽然存活却无甚光芒，个别的有所发展但未大成气候。如茅台这样历经岁月淘洗而愈益光芒熠熠，终成世界级民族品牌者更是鲜有，所以这一现象难道不更值得我们深思么?