远在土耳其的习近平和身在北京的李克强先后为中国公民樊京辉被IS残杀发表讲话，表达坚决反对一切形式的恐怖主义，坚决打击一切挑战人类文明底线的暴恐犯罪活动的立场。

中国最高领导人和政府首脑同时为一名公民的死亡专门发表讲话，可说是前所未有的一项举动。它显示出，巴黎恐袭的冲击波依然在延续。在这个新闻背景下，中国公民樊京辉的死亡突然变得夺人眼球。

在美联社报道IS斩杀两名新人质的信息之后，中国公众才得知樊京辉成为IS新的残害对象。但外交部发言人11月19日说，“樊京辉被绑架后，中国政府和人民十分牵挂他的安危。中国政府有关部门第一时间启动应急机制，想方设法开展营救工作。”

由于中国的新闻机构和政府是一体的，它们对此不可能不知情，而且在樊京辉9月上旬被绑架时，新闻媒体曾在第一时间予以报道。但直到樊京辉死亡信息被公布的这段时间，再无相关信息披露。

这就产生了一个问题，中国政府在此期间采取了什么措施进行营救，取得了什么进展，又为何失败，导致樊京辉被残杀？对此，外界一无所知。

由此只能说明，中国有关部门是做好事不留名的活雷锋，或者并未采取什么得力举措去挽救樊京辉的生命，因为在中国的话语体系里，公民个体及其权利并不重要，相比较而言，国家、组织、集体等居于优先地位。在这个主流意识形态下，一个公民的生死无足挂齿。如若尽一切可能采取了营救行动，照过去的情形，有关部门没有理由不大张旗鼓地进行宣扬。但在樊京辉死亡后才由外交部发言人而不是在营救过程中由新闻媒体展现有关部门的营救努力，无疑难以让人信服。智慧的中国人专为此创造了一个词语叫“马后炮”。

在巴黎恐袭举世震惊的时刻，显然，樊京辉的死亡更令人印象深刻，从而使中国政府陷入被动，尽管上至国家领导人下到外交部发言人都尽力弥补，但仍无法消除后果。其实，完全可以避免这一结果，只要新闻媒体能够独立进行报道，那么由此形成的公共舆论将对有关部门起到有力的监督作用，并避免事态恶化，或者至少使政府有关部门的努力为公众所知，避免樊京辉突然被宣布死亡这样一种尴尬局面。

樊京辉的死亡再次说明，反恐是没有国界的，是各国的共同义务，没有哪个国家可以置身事外。中国也须从侧重国内打击三股势力为中心的反恐战略向国际协作反恐战略转变。IS虽然距离中国较远，但死亡也威胁到中国公民。法国总统奥朗德在巴黎恐袭后将美俄作为急欲出访的国家，表明了其对这两国反恐作用的重视，由此反观中国，就有些无足轻重了。这也是中国国际反恐能力的一个重要表征。在这方面，中国还可以做得更多。