文：安秋明
听说微信有一个数据统计，一篇文章的阅读量，20%来自订阅号本身，80%则来自于朋友圈。由此可见一斑，广大“低头族”在看朋友圈上花了多少时间。坦率的说，现在很少有人能完全不看微信，不看微信，似乎就与外界失去了连接。
现在有些朋友开始关闭掉微信的朋友圈功能了，原因相信大家都能理解。泛滥的信息，让本就紧张的时间更加碎片化。所谓的“连接”，远比不上专业工作带来的回报要大。很多时候，人都是“惯性”的奴隶，尽管知道某个习惯不好，但改变习惯本身更让人觉得痛苦。
凡事都从正反两个方面来看，也许才是客观成熟的处事态度。不妨我们也像“头脑特工队”一样，做个模拟。
“朋友圈阅读”最大的好处，其实和当年的微博类似，可以从自己身边成百上千的朋友处获取各种各样的信息输入。每个人的职业、兴趣、关注点不同，分享出来的文章自然也不同。通过看朋友圈，不仅有机会接触自己平时不关注的领域，也可以借此了解朋友们近期关注的话题。很多人戏称，看朋友圈就像百科全书式的阅读，琳琅满目、五花八门。同时，能够在朋友圈得到大家转发的，往往是很有话题性的文章，也就是通常所说的“有看点”。这往往能刺激大家的兴奋点，乐此不疲的循环“注意——兴趣——点开——阅读”这个流程。当然，标题党、软文也混杂其中，这是后话。
而“朋友圈阅读”最大的问题，就如同硬币的另一面，是高度分散化的注意力。很多人其实都在感慨，看了很多东西，但其实转眼即忘，记住的东西很少。看的再多，好像也没有读一本纸质书来的有成就感。另一方面，我们发现“朋友圈阅读”的所谓碎片化学习，并没有给读者带来思维模式的提升。通俗一点说，文章看的不少，但依然没有自己的观点，麻木地吸收别人的观点而已。如此这般，也许用“阅读消费”来形容更加恰当。
在我看来，“朋友圈阅读”的所有好、不好，本质上都取决于阅读者的自身态度。如果想消磨时间，看朋友圈自然是极好的，效果同看电视，追泡沫剧。如果想开拓视野，提升见识，那我的建议还是带着思考来阅读，时不时停下来问问自己，我的观点是什么。生命可贵，不是只有朋友圈一件事，值得我们投入如此多的时间。