马克思主义经济学认为生产、分配、交换、消费四者之间相互影响，西方经济学亦认为家庭与企业之间在资金、产品上的良性循环是宏观经济实现供求均衡的必要条件。马克思主义经济学与西方经济学都高度重视分配对于经济运行的重要影响。就分配领域而言，目前我国在GDP分配中出现的不公平现象已对国民经济运行产生了许多负面影响，其主要表现在以下几方面。
一、社会分配不公，基尼系数扩大，影响了社会稳定
根据国际机构最新统计，目前我国基尼系数已经由1993年0.407上升到2007年0.48，属于收入分配差距较大的国家。社会分配不公、基尼系数扩大已对社会稳定产生了重要影响，其主要表现为：第一、社会贫富差距过大，进一步加剧了社会矛盾。一些赤贫者仇富心理突出，社会上由于仇富发生“劫富济贫”的事件屡有发生，严重影响了社会稳定；第二、在经济转轨期，虽然多数人是通过合法劳动富起来的，但还存在一些不法分子通过非法渠道快速致富现象，“权钱交易”所导致的大量腐败行为严重地败坏了社会风气，也对那些诚实劳动者形成了诸多不良影响，直接影响了社会稳定；第三、由于居民收入两极分化现象明显，一些“一夜暴富”者大肆挥霍，浪费了大量社会财富，而一些赤贫者却面临生存危机。粗放型经济增长方式下对于资源、资本的追逐形成了一大批失业者，在缺乏完善的社会保障制度下，这些赤贫者和失业者的生存问题仍有待解决，而社会一旦存在一批不能“安居乐业”者，社会稳定就会受到影响。
二、居民收入在GDP分配中所占比重过低，不能真正发挥消费对经济的拉动作用
居民工资性收入在GDP分配中所占比重过低，已对我国经济结构和经济发展质量形成了较大负面影响，其主要表现在以下几方面：第一、以劳动报酬为代表形式的工资收入水平过低，进一步助长了以资源、资金、土地为代表形式的投资冲动，在投资利益诱导下，经济增长更多地局限于以资源、资金、土地为主导的投资推动，使中国经济增长方式呈资源、资金消耗的粗放型特征；第二、居民收入水平偏低，严重地影响了居民消费，使消费不能在拉动国民经济增长中发挥重要作用。进入上世纪九十年代以后，我国居民收入平在GDP中所占比重趋于下降同时，教育、医疗、养老等一系列社会保障体制改革使居民支出负担进一步增加。收入相对减少、支出进一步增加，削弱了居民消费能力，其一方面导致了我国多年来居民储蓄居高不下，另一方面也使国内消费疲软，消费不能在拉动国民经济增长中发挥重要作用。居民收入水平过低、消费疲软对国民经济发展结构产生了诸多负面影响，这些影响主要表现在我国目前经济增长质量不高，经济增长仍局限于投资、出口拉动，经济运行风险加剧，大国经济运行的内循环机制仍没有确立等方面。从投资、消费、出口对于拉动经济增长的贡献度分析，1999年，我国消费对于经济增长贡献度为74.7%，随后一路下滑 ,2006年消费对于经济增长贡献度为39.2%。（详见图四、改革开放以后三大需求拉动GDP增长贡献率走势图）。而从国外情况来看，消费对于经济增长的贡献率一般在70%左右，与之相比，我国消费需求并没有很好地发挥对经济增长的拉动作用。
三、居民收入水平过低，不能适应经济全球化的发展趋势
经济全球化是当前全球经济发展的必然趋势，虽然我国目前资本市场还未完全实现对外开放，但在经济全球化趋势影响下，资源、资金、劳动力价格与国际接轨势在必行。在计划和封闭型经济时代，政府可以控制劳动力、资源价格，改革开放以后，在经济全球化浪潮推动下，资源、资产、资金价格国际接轨步伐日趋加快，目前我国外购的国外增量资源、资产价格基本与国际市场价格接轨，而国内存量资源、资产价格也在外部投机资金推动下，正经历着价值再重估的过程，只有劳动力价格受供给刚性制约，与国外存在较大差距。根据资源、资产、资金、劳动力价格匹配原则，如果我们在推进资源、资产、资金价格国际接轨同时，仍按照所谓的劳动力供求规律，实行廉价劳动力政策，其后果将十分严重。因为在资产价格快速上涨背景下，如果以工资为表现形式的劳动力价格没有实现相应上涨，则快速上涨的资产价格必将对低收入群体的生存构成严重威胁。与此同时，低工资也使我国出口产品在国际上面临越来越多的反倾销制裁，不利于加速我国经济全球化进程。
四、居民收入水平过低，劳动力价格过于低廉不利于我国经济增长方式实现转型
多年来，投资、出口在拉动我国国民经济增长中发挥了重要作用，这种作用的发挥主要是在粗放型经济增长方式下实现的。毫无疑问，就客观因素而言，我国前期实行的廉价劳动力政策也为粗放型经济增长方式提供了便利条件，一方面大量廉价劳动力的存在，为资源、资金推动型投资提供了充沛的劳动力资源，另一方面，大量廉价劳动力的存在为低附加值的加工出口贸易提供了劳动力支持。如果我们依然不顾具体国情，盲目套用西方经济学理论，按照所谓的供求规律实行低工资的劳动力政策，我们在经济指导思想上就不能实现有效突破，在低工资政策刺激下，低附加值的加工出口贸易依然会延续，大量消耗人力、物力资源，实行以投资拉动为主的经济增长方式就不会改变。就主观因素而言，经济增长方式在很大程度上受经济指导思想支配，从我国前期粗放型经济增长方式主观因素分析，笔者认为，粗放型经济增长方式一方面缘于我们前期盲目套用凯恩斯投资拉动经济理论的指导思想有关，另一方面也与现行GDP核算模式有关。令人欣慰的是，目前中央已提出了“以人为本”的科学发展观，在此思想指导下，我国经济增长方式转型势在必然。中国经济增长方式要实现由粗放向集约型转变、由外延向内含型转变、由投资、出口二轮驱动向投资、消费、出口三轮驱动转变，就必须高度重视“人”的因素，提高居民收入水平，提高劳动者素质，充分重视“活劳动”和科技创造的价值。只有这样，中国经济增长方式才能真正地实现转型，消费对于经济增长的拉动作用才能真正发挥出来。