输掉选举,赢得人心——评台湾国民党“换柱”风波
阮 思 余
笔者按:
国民党自我撕裂
换柱与否,结果都一样。国民党大势已去。执政换主、政党轮替势不可挡。谁能保证换柱后,比如,国民党党主席朱立伦成为候选人,就一定能够赢得比洪秀柱更多的选票?甚至就一定能够当选?
国民党要“保王弃柱”
朱立伦道出了国民党要换柱的真实想法,主要是考虑立委席次。此前从马英九到朱立伦,从从连战、吴伯雄等党内大佬到中常委,都一致提名支持洪秀柱出任国民党总统候选人,现在说要考虑立委候选人,哈哈!这个国民党真是好玩,原来闹了一个大乌龙!
为保立委,大家都很清楚,不就是要保王金平以不分区立委第一的身份,继续担任台湾立法院的龙头老大的席位嘛!这不就是赤裸裸的利益交换嘛?洪秀柱干不干?
洪秀柱不干!国民党怎么办?自己搬石头扎自己的脚?!
输掉选举,赢得人心
洪秀柱自己表示要反省。确实要反省为啥其让国民党的大佬们、立委们不放心?尤其是党内超级大佬连战、吴伯雄、副总统吴敦义、立法院长王金平为啥对其不放心?没有赢得这些大佬们的支持是国民党要“换柱”的主要因素之一。余以为,是最重要的因素。
洪秀柱的这篇演讲是又一篇选战的战斗檄文。把国民党的利益交换、密室操作、不讲诚信、漠视程序、大佬把控、没有原则、没有党格等问题暴露无遗。洪秀柱是要反省,但是,更要反省的是百年老店国民党。
一个所谓的民主政党国民党,号称是亚洲民主的灯塔的台湾地区,就如此对待他自己经过党内严格初选、民意调查、国民党全代会提名与支持、托付的总统候选人?然后,党内大佬各打自己的小算盘,没有公心,更不谈公信力,就这样要把自己提名的总统候选人给拱下来?
洪秀柱说得好:依法不依人,依道不依势!面对如此无耻的国民党,理当如此!
国民党早就败了,但是洪秀柱却赢了。
强行“换柱”违背台湾总统选举法?
国民党主席朱立伦等人试图强行逼迫洪秀主动“让贤”退选。现在涉及到是否违法的问题。有人指出,朱立伦此举明显构成“行求期约或以不正利益,约其放弃竞选”,违背台湾总统副总统选举法。倘若如此,国民党主席朱立伦等人“换柱”不成,还将惹上官司,甚至赔上牢狱之灾。更别说问鼎总统宝座之大计了!
一句话,国民党大佬们把事情整复杂了。麻烦大了。
到了反思百年老店的时候啦
国民党“换柱”到了必须摊牌的时候了。洪昨天说要战斗到一兵一卒,誓不退选,因此洪自动退选这条路走不通。按照国民党目前走势,朱立伦也是迫于党内大佬们、国民党选情低迷等强大压力,不得不遵从大佬们的意见,做出了他不情愿但是又不得不做出的艰难的决定:“换柱”。
朱立伦从挺柱到换柱,对于一个党主席来说,一月之间,态度发生如此巨大变化,只能说明朱立伦搞不定国民党,尤其是搞不定国民党党内大佬们。反过来说,国民党仍然是一个大佬说话算数而党主席说话不算数、被大佬们把控而不是党内民主完全决定的政党,这就是民主政党?恐怕只能是呵呵了?!
洪秀柱誓言要改变国民党的选举文化,颇有韵味。这就是一个百年老店的政党文化。确实需要改变。倘若不改变,国民党要想在台湾永续执政恐怕只能是痴人说梦了!
国民党总统选举走到这一步,已经没有必要再去追问谁能够赢得选举了。需要追问的是,如何去改变这个百年老店,如何去重塑国民党的选举文化,如何去改变一个被大佬们把控的百年老党?如何让国民党党员、社会、民众相信这个党还是一个讲规则、重程序、有诚信、能团结、可凝聚人心的政党?
解散国民党?
而且,石还严厉批判朱王二人等没有思想高度、没有党国思维。国民党是一个没有灵魂的政党。国民党党内党同伐异,真心支持洪秀柱胜选的少之又少。八年前马英九执政以来,国民党就是一个散架子、空壳子。
应该说,这样的批评是中肯的。今天的国民党确实如此。不难想象,一个没有主心骨,没有灵魂,没有整合能力的政党如何打赢选战?更莫谈永续执政了!
台湾政界大佬谈“换柱”
台湾前监察院长王建煊对换柱的态度:这是国民党的沉沦。用老王院长的话说,“国民党,即将走入历史,化为灰烬”。可见,换柱令其何其失望!
形势正在起变化?
当天下午,国民党中常会正式讨论换柱议题。换柱正式进入国民党中常会议程。朱立伦将遭遇担任党主席以来最大的挑战与信任危机。朱立伦能跨过这个坎吗?
国民党也将遭遇马英九执政以来罕见的考验。国民党如何面对台湾2400万台湾人民?如何回应挺柱人士?如何向素来支持台湾、以民主著称的米国交代?国民党能挺过这个难关吗?
形势正在起变化。
台湾名嘴望邱毅望国民党大佬出面化解危机
台湾政界名嘴邱毅发声。其暴露出的一个公开秘密:国民党还是一个大佬说话有份量的政党。邱毅呼吁国民党的马英九、连战、关中、吴伯雄、萧万长这五大佬及时介入“换柱”风波,妥善化解“换柱”危机。
而且,邱毅强调,只要不是洪秀柱本人同意“换柱”,国民党都难以避免分裂。这与台湾政界其他人士意见一致。只要不能妥善解决“换柱”问题,国民党的分裂恐怕在所难免。因此,国民党不能不慎重对待“换柱”风波及其后果。
危机“四伏”?
国民党“换柱”已经完成第一步,中常会通过召开临时全代会。同时,国民党正在撤退洪秀柱竞选办公室的各路人马,包括裁撤资金支持。接下来朱立伦代表的国民党中央与总统候选人洪秀柱的矛盾将正式公开化、白热化。
表面上国民党正在有条不紊地“换柱”,实质上国民党正在陷入选战空前的混乱,以及新的分裂之中。国民党也将由原来的至少三派分为四派,即从马(英九)派、王(金平)派、朱(立伦)派三派鼎立到 马(英九)派、王(金平)派、朱(立伦)派、洪(秀柱)派四派对峙。
与其委曲求全,不如戳破脓包
一是国民党是个大佬政党。国民党主要是由马英九、连战、吴伯雄、萧万长、王金平等党内大佬与党主席朱立伦把控。他们都是玩弄权力的高手。没有任何党派色彩的洪秀柱显然不是他们的对手。
二是洪秀柱仅是个“草根”“总统候选人”。洪秀柱没有任何党派背景。既无法获得任何前述大佬的实质支持,又无法获得地方党派精英支持。因为洪并不属于任何一个派系。在与党内大佬的决斗上,洪注定是一个失败者
三是“换柱”已是既成事实,无法改变。此情此景,国民党大佬可以把你“送上”“总统候选人”,也可以随时随地把你拉下来,所谓“换柱”。而在把洪秀柱拉下来的问题上,党内各派竟然高度一致,可谓沆瀣一气。这就是一个党内派系严重的政党的行事逻辑。
余不同意的一点就是,作者说洪秀柱不懂得妥协。言下之意,洪应该知进退,要学会委曲求全。余不以为然,对于一个如此溃败、满是脓包的政党,妥协只能让脓包扩散。与其扩散脓包,不如戳破脓包。唯其如此,才能达到刮骨疗伤的效果。
为了个人的所谓的前途,确实可以妥协。但是妥协往往只能换来个人的暂时的名利。而于党却无深刻的警示意义。
因此,不要嘲笑悲剧英雄。悲剧英雄也不是坏事。至少可以警示世人,警示年轻世代:政治不能这么玩;政治不能这么没有人性。
凡是如此不讲规则、玩弄权术、没有人性的政治都是糟糕透顶、注定被唾弃的旧政治。 悲哀的是,有人竟然乐此不疲、流连忘返。
国民党的分裂性危机
国民党一次次被肢解,新的派系独立成为新的政党,与国民党成为对手。从民主化来说,当然是好事。有利于政党竞争,避免了一党专制。这是台湾民主化的重要节点。
虽然到目前为止,国民党还是台湾最大的两大党(另一大党为民进党)之一。但是,国民党如果长期如此分裂下去,势必影响到国民党在台湾政党、台湾政坛的地位。
但是也暴露了国民党自身的问题。说明国民党摊子太大,派系林立,而且党中央难以驾驭各路派系,其结果只能是分裂。这就说明国民党的团结问题、党的权威问题一直都没有解决好。
这就意味着国民党总是存在“分裂性危机”。前述新党、亲民党,台联党等都是从国民党分裂出来。既然有前面的分裂史,以后也不会停止分裂。
这次国民党强势“换柱”,会否导致国民党分裂?虽然洪秀柱说不会退党。但是,支持者与洪本人内心恐怕早已与国民党中央貌合神离。即使现在不分,也会为将来的分裂埋下祸根。
法治捍卫民主
恐怕国民党想一手操作选举,迅速强行换柱,没那么顺利了。如果台湾检方真的介入换柱调查,事情可能就更加麻烦。
在严格的法治之下,任何政党都要在法治之下活动,党魁、党棍、党纪、党规等都必须在法治之下行动或者运行。以所谓党的利益至上,罔顾程序正义,牺牲党员、公民利益的行为,对不起,那得看你合法与否。不合法,党魁一样接受司法的制裁。台湾民主有些乱,好在法治没有乱。
总统候选人洪秀柱的谢幕演讲?
洪秀柱每一次演讲都直戳国民党的脓包、刺痛台湾政治的伤疤。洪秀柱的演讲,总是在告诉台湾,告诉世界,这是一个有担当、有关怀、有世代、有远见的领导人的演讲。比那些只是以本党计,以派系计,以个人得失计,以狭隘的地区计的领导人来说,洪秀柱的演讲要更加气势如虹、更加刺痛筋骨,更加痛彻心扉。今天洪秀柱倒下与否不重要,重要的是国民党、台湾政治将来必须面对严肃对待洪秀柱提出的问题:国民党的前路在哪里?台湾的前路在哪里?
洪秀柱一次次拷问,国民党的党魂何在?党德何在?党格何在?余也不止一次批判:一个天王林立的政党,一个互相算计、互相嘲弄、彼此拆台的政党,还讲啥党魂、党格?洪秀柱一次次追问,国民党的程序正义在哪里?台湾诚信在哪里?国民党诚信在哪里?作为台湾最大的政党,竟然是一个没有诚信的政党?一个可以随时废弃自己按照正式程序提名通过候选人的政党?这个党何以取信于党员、何以取信于台湾人民?何以取信于大陆人民?何以取信于美国?何以取信于世界?
不管党内天王怎么讲团结,不管党的主席朱立伦怎么讲团结。越是强调团结,说明这个党越是不团结,越是难以团结,越是面临新的分裂。百年老党沦落到党内天王嘴上讲团结,私底有隔阂;只会做表面文章,无宏图远略;只会讲立法委员席数的重要,不懂得政党的风骨,只会批判“总统候选人”种种不是,不会反思党内天王的无勇无谋、无担当无气概、不团结不协助,这是党所应为?如此政党,如何担当?如此政党,如何开启新的台湾篇章?
国民党此番“换柱”,将成为政党提名、废弃候选人的经典案例。也成为国民党沉沦的标志性事件。洪秀柱大气澎湃、颇具远见的演讲,相比党内那些蝇营狗苟的天王们,不正好形成鲜明的对比与反差吗?有人说,洪秀柱的演讲是国民党沉沦的悼词。既然是悼词,那就让悲痛来得猛烈些、揪心些!让暴风雨来得更猛烈些吧!
国民党诸天王中,如果还有点良心和人性的话,恐怕就是吴伯雄。针对悲情洪秀柱,吴伯雄指出,“不管今天临全会怎么决议,今天,洪秀柱是最大的赢家”。至于其他天王,恐怕只能呵呵了!本文前述已经说过,洪秀柱输了选举,赢了人心,即是此理。
即使做不成台湾地区领导人,做不成“总统”,洪秀柱也已经表达了一个50年资深的国民党党员的声音:国民党的创伤、台湾地区政党争端的弊病谁来治愈?国民党将何去何从?台湾政治将何去何从?谁来回答这样的问题?
下一位是谁?朱立伦行吗?
这就是台湾国民党的民主?
此番国民党召开临时全代会“换柱”,国民党全代会采用的表决方式是举手表决。结果是891位代表参与表决,812位代表举手同意。79名代表未举手同意。首先要为那79位没有举手的党代表点赞。他们在“换柱”高压下,勇于说不。确实需要相当的勇气,难能可贵。
由此,拷问我们,台湾国民党的民主到底是什么样的民主?
令人匪夷所思的是,国民党“换柱”是如此严肃之事。国民党竟然采取的方式是举手表决同意“换柱”与否。然后“起立鼓掌”通过朱立伦取代洪秀柱,成为新的国民党总统候选人。恐怕如此方式,将会留下奇谈佳话。号称民主政党的民主性何以体现?以下三个方面都值得检讨:
一是以举手表决的方式“换柱”。临全会“换柱”,到底是举手表决还是秘密投票?民主强调的都是秘密投票,国民党此番“换柱”,搞的竟然是举手表决,而不是秘密投票,如何保证党员代表真实意志的表达?举手表决妥当与否?恐怕这是一个问题吧?
二是用讲大局、识大体来掩盖程序正义。一个号称民主政党,竟然用讲大局、识大体之类的屁话来要求党员,而不重视党的程序正义、不重视党自己作出的决定的权威性,朝令夕改,然后跟你讲一堆的屁话,诸如选情低迷,国民党不可倒,不得不为之,狗血吧?
仅此两条,怎么感觉这个党不是一个民主的政党,与一个讲究啥啥啥啥的政党并无啥区别呢?只能再次吐血吧?
三是换柱本身就是一个政治阴谋。党内天王以基层选情低迷为由,推动“换柱”。明明是党内天王恶斗,互相猜忌,导致第一次选举无人出线,结果洪秀柱还弄巧成拙,虽然她自己说是抛砖引玉。结果,玉没有来,自己还真成了稀世美玉。因为,洪秀柱一不小心还真成了候选人。
试问,国民党内有哪个天王真心支持洪秀柱?有哪个天王真心服气洪秀柱?你洪秀柱都当总统候选人了,我这天王往哪里摆啊?不要看表面文章,不要看嘴上说支持,不要看表面讲团结。这些都不重要。重要的是,各大天王都在算计如何将洪秀柱拉下马。
自己不能出面,然后让基层党代表、基层立法委员们等撂挑子,提出洪秀柱在基层的选举支持率不高,然后党内其他天王给党中央主席朱立伦施压,必须尽快启动“换柱”程序。朱立伦也“顺势而为”。朱立伦强调,现在洪秀柱的选情低迷,基层党代表、立法委员们等情绪低落,党的战斗力不高,不能眼睁睁看着国民党在明年的总统大选和立法会选举中双双陨落。
看看,这就是百年老店国民党。整个下来就是一个政治阴谋。只可惜,机关算尽太聪明!
熟悉的话语
在“换柱”大会上,朱立伦也发表其演讲《朱立伦:我们绝对不能让国民党倒下》。只是,这个演讲的看点与洪秀柱相比,简直不可同日而语。用天壤之别来形容,一点也不为过。
朱立伦的讲话风格可以概略如下:没有任何清新之风;典型的党魁口号式的文宣,除了喊团结就是喊团结;而且怎么都不像一个号称民主政党领导人讲话的风格,怎么我们听起来是那么的熟悉,强调党的利益,党的权威……
啥也不用说了,你懂的……
小结:百年老店需要痛定思定
就此,悲情总统候选人洪秀柱正式谢幕。悲哀的是,洪秀柱不是被其他政党的竞争对手打败,而是被自己的党给“废止”总统候选人的身份,可谓出师未捷身先死。还是那句话,洪秀柱要反思,国民党这个百年老店更要反思。正如洪秀柱今天的演讲所言,洪秀柱个人的进退无关紧要,关键是国民党这个百年老店何去何从?如何痛定思痛,如何继续引领全党同仁继续领跑台湾地区的发展?如何带领2400万台湾人民继续谱写新的台湾故事?但是,前提是他首先必须改写百年老店自己的故事。否则,他也就没有机会继续谱写台湾的新故事。