国家统计局上周六公布了8月份的经济数据，8月规模以上工业增加值同比增长6.9%，创下2009年以来最低值，大幅低于市场预期；前8个月工业增加值同

比增长8.5%，比目标增速9.5%低了2.6个百分点。前8个月固定投资同比增长16.5%，增速比目标值17.5%低了1个百分点。前8个月进出口总

值同比增长0.6%，距全年7.5%增速目标相去甚远。

8月份经济数据不好看，一直看好中国经济的经济学家林毅夫，也呼吁下调经济增长目标。

审视中国经济，简单化评价是通病。从诺贝尔经济学奖获得者，到西方专业机构和财经舆论，习惯性地经济数理模型推演中国经济，得出非兴即衰的结论。

对中国经济微观分析的头头是道和宏观走势预测的频频错误，折射了常识性逻辑：市场经济有其普遍规律，但其依托的市场面是千差万别的。西方经济体，法治平台和市场基础越来越精致和趋同，因而可以透过市场风向的异动而预测出大题相若的宏观经济走向。中国的市场面是粗放的，这是缺陷，但又存在着完善改革的空间，因而蕴藉了充满活力的生产力新要素。当西方机构用西方式的思维去权衡中国经济时，难免出现刻舟求剑的谬误。

中国经济增长出现了“引擎异动”。

一是固定资产投资增长在下滑，从1至7月的17%，降至1至8月的16.5%。其中包括过剩、落后产能的投资闸门刹住，房地产投资也失去凭借。楼市量价同

降，但从决策层的“稳”与地方面的“乱”，凸显中央在楼市政策上的一贯性---无为而治，不怒自威，较之往年频出宏调政策组合拳而更有效果。从楼市数据

看，量与价还有相当的去杠杆消泡沫空间。

二是出口拉动不力。美国第二季度才算是真正实现经济复苏，日本经济尚存不确定性，欧元区经济再现困境，开闸放水的量化松宽就差一步。而新兴经济体普遍陷入后危机时代的增长迟滞和通胀压力中。外部市场不好，中国外贸增长受阻，也是可预期的事情。

固投属于主动抑制，出口受制于外部市场，拉动中国经济增长的双引擎几乎喑哑。

正因为如此，中国经济才有新常态的定位，并预设了经济增长的合理区间。从中国经济的基本面观之，这一合理区间应在7%-7.5%之间，在此基础上的上浮和

下探皆属正常。就在上周天津的夏季达沃斯论坛上，李克强总理再次强调，政府“不随单项指标的短期小幅波动而起舞”，而且有信心、有能力实现全年目标。看来，有些机构和经济学家呼吁中国下调经济增速是多虑了。

2014年中国经济的主调是深化改革。从前八个月的决策与执行看，也是沿着这一思路笃定前行。决策者强改革的信心和系统化举措，已经展露无疑。不晓得为什么很多机构和学者还是纠缠于降息和货币政策的放水。

没有强刺激，只有强改革。摒弃前者，是为了和过去的经济发展模式说再见；强化后者，是通过系统化的调结构去释放新的改革红利。首先是简政放权，李克强总理在天津见证封存109枚公章的方式，彰显中央下放行政审批的决心。其次是国企改革启动，从高管薪酬的“收”到混合所有制的“放”，通过市场配置激活国企活力。其三是金融系统的改革稳步推进，通过人民币国际化，提升金融系统在内外两个市场的规则意识和竞争能力。其四是约束地方政府举债发展和竭泽而渔的政绩惯性，促其走向尊重民生权利、遵循市场规律和敬畏环境的科学发展轨道。

系统改革的成果，不再体现在经济增速的数字上，而是反映在经济结构的优化和新生产力要素的长效红利上。8月份的经济数字表明，服务业加快发展和主导的经济结构正在形成，尤其是电子商务和流通快递业正释放出越来越强的产业引领效应。以阿里巴巴为代表的中国电商，正成为世界级的电商企业。万达这样的传统地产商也正通过线上线下的战略调整，以主动改革适应市场。而且，彰显民生福祉就业数据也好看多了。

增长质量的提升，老旧思维模的调整，以及落后产能的消化转型等，这才是衡量中国经济的关键要素，而不是被下行趋势的增长率给迷惑了。