敦促河南检方介入“新郑强拆案”
恕我直言，河南省总体法治形象在近五年似乎是在不断下滑。在这五年里，笔者撰文抨击最多的省份无疑是河南省，抨击最多的部门无疑是河南省公安系统。而在五年前，河南省公众安全感指数曾连续两年名列全国第一。
据2009年12月30日《中国警察网》披露：今年下半年，河南省公众安全感指数进一步提高，达到95.02%%，比去年底上升了1.01%%。据了解，在国家统计局进行的全国公众安全感调查中，河南省连续两年排名全国第一。这是记者12月28日从河南省政法工作会议上获悉的。
公众安全感指数能够连续两年排名全国第一，这对于一个欠发达的省份来说是何等的不易？而对于近亿河南百姓来说，则是莫大的幸福，庆幸能够生活在安全感如此之高的环境之下。
可在此之后，来自于河南各种令人匪夷所思的案件，让网民对河南如此之高的安全感指数产生了怀疑，甚至对“河南”产生地域歧视。仅近期，笔者又是不断听到来自于河南涉及安全感指数的负面消息。是谁将河南治理得越来越乱，让河南省公众安全感越来越低？本轮“疾风骤雨式”的反腐，河南竟没有一名省级官员被查，不少河南网民感到奇怪了。以下是笔者微博近期涉及河南的内容：
7月30日，《河南67岁老太称喊三声“想见局长”被拘留8天》一文披露，驻马店市公安局局长高高在上，习惯于使用武力压制群众的惯性思维，暴露出当地官员参与党的群众路线教育实践活动的“虚假性”，更暴露出该地学习成果已被官员抛进爪哇国。
8月6日，人民日报社河南分社原社长罗盘被带走调查。而涉及到罗盘的另有两个消息，一是“年初罗盘以看病还是探望孩子为名去加拿大，被拦住了”，说明其或为“裸官”；二是因贪污受贿被判11年的人民日报数字传播(河南)有限公司法人代表兼总经理郭芳“与他关系特殊”。
8月7日，网贴《河南扶沟交警家属实名举报 县交警大队请政府欠烟酒巨款耍赖不还》，披露扶沟县交警队在一烟酒店欠账十几万，致使烟酒店关门，该烟酒店老板死也没追回欠款
8月13日，网友艾特我一段题为《河南省汝州市事故科抢尸火化，违规办案，百姓状告无门》的视频，我不看视频也能相信其真实性。因为涉及河南的“抢尸案”，在我的博文《公安副局长带百人抢尸，必有隐情》中就曾提及过。
8月14日，《河南“呕吐死”案家属失踪 官方称其非法上访被拘》一文报道，备受关注的河南“呕吐死”案传出消息，受害人于钢峰的父亲于根生8月9日去北京上访后被拦截，11日下午被疑似警方的人员带走，此后便“不知所踪”。
同是8月14日，笔者微博“那年今日”显示，太康“警察”夜闯村民家中，引发近百名村民围观，却拒不出示证件，被村民围住而无法脱身，村民对他们虽让座敬茶，但两天后县公安局却突然将正在参加集体活动的该村24名中年妇女中的20人抓捕，另外4人因警察的突然行动受到惊吓发病晕倒而幸免于捕。经过一番审问后，被捕的20人中有6人于当晚返回家中。其余14人，有9人被以“涉嫌非法拘禁罪”刑事拘留，5人被行政拘留。笔者曾为此撰文《太康警察，怎能向众农妇“反扑”？》痛斥。
8月15日，《河南沁阳公安局纪检书记车祸案：多名官员离车不救援》一文披露，来自刚刚得到的河南沁阳警方相关资料中获悉，在“公安局原纪检书记”车祸死亡一案中，有多名官员在肇车辆上，并在车祸发生后悄然隐身，未对遇难者施实救援。
而近期对河南公众安全感指数影响最为严重的事件，当属“新郑强拆案”。张红伟全家被不明真相的十几名陌生人撬门进入室内，将睡梦中的两口子拉出按倒在一辆没有牌照面包车里强行带走；夫妻二人赤身裸体被这些人控制四个小时左右，然后扔到一处荒无人烟墓地里；待到二人回来时家转眼就变成了废墟，屋里的物品都被砸入地下。
毫无疑问，这是一起无法无天，疯狂践踏法律的恶性案件，参与人员毫无人性，不知廉耻，无视人伦的表现，令现代正常人无法想象，造成的社会危害，可以说是对“依法治国”的公然嘲笑。
大家知道，三年前国务院取消“行政强拆”后，拆迁就只能与被拆迁户商量着来了，如果协商不成，就只能走“司法”这条路。如果法院判决被拆迁户败诉，但又执意不执行法院判决，则可以走“司法强拆”路径。
新郑此次强拆，显然没有走司法这条路。换言之，这种强拆本身就是违法行为。而“强拆事件”发生后，新郑市人民政府新闻办公室官方微博（@新郑发布）做出回应称：媒体所报道情况基本属实。目前，联合调查组正在进一步深入调查，待事件查明后，将依法、依纪对拆除过程违法、违纪行为和当事人进行严肃查究。
应该说，这是一件十分明朗的案件，肯定很容易就能查得清楚。而笔者就媒体公开报道的信息分析，策划、参与 “强拆”人员至少涉嫌“毁坏公私财物罪”、“非法拘禁罪”、和“强制猥亵、侮辱妇女罪”，而这三项罪名均应由检察机关提起公诉。即使遭受侮辱的这对夫妇已向政府道歉，不再追究对他们施加羞辱的“强拆“人员法律责任，但这样的公诉案件，检方如果视而不见，是否也构成“渎职”呢？
而鉴于新郑市人民检察院在新郑市委领导之下，指望他们履职确实有难度；鉴于郑州市人民检察院领导与新郑市委、市政府领导“同朝做官”，或也难做到依法公正履职。因此只有河南省人民检察院尽快介入此案，才有可能让该案依法得到解决。
而笔者以为，河南省人民检察院是否直接介入该案，或是否注重指导郑州市人民检察院介入此案，是检验他们进行“党的群众路线教育实践活动”是否真有成效的试金石，笔者将拭目以待。