反腐没有“扩大化”，凤凰涅槃也不怕

文/孙玉良

    反腐斗争越演越烈，这是一场正义与邪恶的斗争，一场“势均力敌”的斗争。一方是习总和中纪委为首的正义之师，后有广大人民群众支持；一方是数量庞大的贪官污吏，其中的“大老虎”与“老老虎”能量惊人。这场斗争，虽然没有看见硝烟弥漫，但火药味已浓到将要爆炸，不知哪时哪刻哪根导火索引燃。

    这场斗争，不只是国内势力的角逐，还伴随着国外势力的腥风。瑞士银行不再保护贪官的秘密，等于揭开了潘多拉的盒子。只要肯查，不知道哪位道貌岸然的伪君子，竟是中国最大的窃国大盗。可以预测，一方面，群众会为“大老虎”的下马鼓掌欢呼，一方面会为D内隐藏着这么些“大老虎”而失落。失落到极致，也就是人们所担忧的“亡D亡G”了。

    所谓的“亡D亡G”，无非是担忧贪官污吏太多了，贪官污吏由少数成了大多数，动了执政的根本。抓得太多，抓到政府无法正常办公，岂不是“亡D亡G”吗？因为这种担忧，有人提出不能反腐“扩大化”问题，认为反腐也应“适可而止”。啥叫“适可而止”？本人不太理解，难道是选择性反腐，杀鸡给猴看吗？

    如果是这样，反腐就走入了怪圈。选择性反腐，即根据个人好恶，对自己有利的不反，对自己不利的反。这样反腐就不仅仅是经济问题，而是演变成政治问题。演变成政治问题的反腐，只是一种打压异己的工具，甚至是一顶随时可用的“帽子”。需要时，先给你戴上，罪名或许是“莫须有”。几千年反腐也没有反出一个清平世界，症结其实就在这。打黑成为黑打，反腐成为腐反。翻手为云，覆手为雨。今天我是一个腐败分子，明天反我的人，也会跟我因同一个罪名一起下地狱。

    所以，反腐败根本无须上升到“政治高度”。腐败，只是一个法律问题，也只是一个法律高度。反腐败，应该是法院的事情。之所以抓你，是因为你犯了法。在法律面前，腐败与清廉，是楚河汉界，泾渭分明的。这样认识，反腐败何来“扩大化”之说？法律面前人人平等，犯了法就抓你，没犯法你就堂堂正正地为人。犯法的人多了，最多全换掉，正好来一个“凤凰涅槃”，有什么不好呢？反腐只能还D一个清白，反会“亡D”？如果D腐败透顶了，亡了D又有什么可惜的？重建一个就是了。当初孙中山先生创建国民党时，不是也反反复复多次整改吗？至于“亡G”，更不可能，岂有打倒了腐败分子，国家反而灭亡了的道理。你以为老百姓也是“苍蝇”，愿意守着腐败的臭屎堆生活吗？

    老百姓最怕的，是将反腐败当成一种“运动”。用运动反腐败的人，是为了达到他个人的目的，或树威，或打倒异己。当这种目的达到时，反腐就“适可而止”了。当工作重心转到其他方面时，因为“忠心”而新上任的清廉分子，会进入到另一个腐败的循环，等着下一场反腐运动的开始。所以，反腐到达一定高度，一定境界，就应该由反具体的人，演变为反具体的制度。反思制度而改变它，使腐败分子不敢腐，不会腐，使清廉成为正常态，才是反腐最终的胜利。