应该说，当下是中国大国外交最好的时期。因为乌克兰的克林米亚危机，美俄欧都希望中国站在他们阵营；奥巴马夫人米歇尔对华开启了温情的“夫人外交”；习主席随后对欧洲展开了11天的魅力外交，让欧洲觉得中国的掌舵者是“可以打交道的人”...但中国周边外交也有不安定因素。

　　习主席访欧，日本称中国打造对日包围圈。日相安倍日前在“七国集团”（G7）关于克里米亚的峰会中，指出亚洲也存在同样的问题，暗示中国对钓鱼岛的“侵犯”。而对于习近平主席在德国对南京大屠杀的表述，日本官房长官称“遗憾”并指中国国家元首在第三国的言论没有建设性。

　　可以说，日本已经成为中国最大的“恶邻”。而且，从美国强行撮合的美日韩三国峰会看，朴槿惠总统和安倍几乎没有互动，亦凸显日本在东北亚被孤立的地缘政治现实。

　　除了日本，菲律宾也不安分。该国船只载着一众西方记者硬闯仁爱礁。与此同时，菲律宾向联合国仲裁法庭提起中菲南海主权争议诉讼。

　　从南海到东海，中国被菲律宾和日本搅扰得有些不安。但对于这两个“恶邻”，中国已经度过了艰难的焦虑期，从刻意低调隐忍到主动高调维权，中国的刚性不仅让国际社会清清楚楚，也让这两个“恶邻”明明白白。国家主权，对任何国家而言，都是不容侵犯的核心利益，这是国际社会的通则。学会博弈，刚柔兼济，是一个国家处理一切争端的必要手段。

　　中国的战略力量摆在那，无论韬光养晦还是刚性维权，都无法漠视东海和南海的那些岛屿主权。中国坚决维权，建航母，明确在争议岛屿的执法常态化，反而让模糊的主权争议清晰起来。因而，日菲两个“恶邻”的倒逼反而催化了中国国家战略的转型，即从大陆黄色文明走向海洋蓝色文明。

　　值得一提的是，过去30多年，即使中国刻意避免崛起这样的字眼，而一再宣示和平发展，并同周边国家通过各种机制强调中国睦邻善邻之策。但事实上，有些国家从来都未消弭对华戒心。这其中有西方社会喧嚣的中国威胁论的影响，也有日本担忧中国超过其亚洲主导力的忌惮。当然，中国周边邻国对中国之大之强也有天然的戒备感。所以，中国无论如何低调，都是没有用的，而且越是像祥林嫂那般喋喋不休解释，不仅不会得到一些邻国的理解，反而会被视为软弱可欺。

　　现在中国刚性维权，寸步不让，也只是在南海和东海引起了一阵风险可控的涟漪而已。从更深的战略考量，日菲两个“恶邻”对中国的持续不断搅扰，其实是美国重返亚洲和亚洲再平衡战略的刺激而已。美国希望日菲在中国走向海洋的两个方向预设障碍，日菲则借力美国增强对华博弈力量。但在奥巴马第二任期的几番博弈之后，中美之间两国元首已经达成了构建新型大国关系的共识，认可太平洋容得下中美两国。因而，相比中美在整个太平洋掀起的大风大浪的均势博弈，日菲在东海和南海对中国的挑战，不过是几朵小小的浪花而已。当然，美国也希望这两个毗邻中国的盟国，不时在中国卧榻之侧搞点小动作，以阻遏中国走向远海深蓝的步伐。

　　其实，就算美国这样的超级大国，在其南面的“拉美后院”，也有像古巴和委内瑞拉这样的不听话小伙伴。这些“恶邻”对美国而言，也许是疥癣之疾，但有了地缘上的牵制，美国也是无可奈何。

　　中国四周都是邻国，无论是陆上比邻还是隔海相望，复杂的地缘环境决定了中国和邻居难免有历史恩怨和现实冲突。对中国而言，这或是难以摆脱的麻烦，但又未必全是坏事，因为这将时刻让中国处于居安思危的警惕中。