刘先明公开回应中央党校编辑的“深思”
精细管理工程创始人刘先明
2014年4月10日
2014年4月8日23:20许，精细管理工程创始人刘先明在中华论坛、博客中国等网媒发布了《国家信访局、中央党校龚克编辑对一文的态度正相反》一文，文章的结尾写道：
显然，同样是面对《习近平在欧洲学院演讲的实况录像是否被删改过？》一文，国家信访局认为有参考价值，并迅速转送相关部门，还希望刘先明一如既往地关心和支持国家信访局的工作；而中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克却看成无用的垃圾。
出现这样大的差异，难道不值得中央党校《学习时报》的编辑们的深思吗？
2014年4月9日 14:06，中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克给刘先明回复了一份邮件，内容如下：
我们深思，不要给无聊的闲杂人员借以自我炒作的机会，对发布谣言、扰乱正常工作者要坚决抵制。我们不知道哪个权威机构封了个“创始人”，我们想探讨没有经过认证的所谓一些名号，就以此为幌子到处游荡敛财是否属于诈骗，到处乱发邮件是否属于骚扰。我们还想请有关机构核实，你们是否有某某号公函，伪造公函该当何罪。我们知道，春天来了，到处都在发芽，不要讳疾忌医。我们只希望我们的邮箱为我们的工作所用，我们只希望有一个净化的环境做好我们的本职工作，也希望人人尽本分，做一个对社会有用的人，并且自律、自醒、自重，引领健康向上的风尚。
以下是精细管理工程创始人刘先明对龚克的公开回应。
中央党校《学习时报》编辑龚克说：
我们深思，不要给无聊的闲杂人员借以自我炒作的机会，对发布谣言、扰乱正常工作者要坚决抵制。
精细管理工程创始人刘先明回应：
凭借本人研创的“精细管理工程”，以及把握和运用精细管理工程的精髓，本人及时发现、曝光、质疑了“共和国脊梁”和“美丽中国的建设者”等奖项的问题，及时发现、曝光、质疑了襄阳市的“洋妞”、“水多，够爽！”的广告和“中国前进！”、“前行300米右拐”的连体广告的问题，正因为刘先明的及时质疑、曝光，“共和国脊梁”和“美丽中国的建设者”倒下了，“洋妞”、“水多，够爽！”的广告和“中国前进！”、“前行300米右拐”的连体广告被拆除了；刘先明还以“咨询顾问”的正面形象，于2011年8月16日亮相央视《焦点访谈》；这些事，“无聊的闲杂人员”敢做、能做吗？
谣言，指的是无中生有、没有相应事实基础、却被捏造出来、传播的言论。如果你们还弄不清什么样的言论是谣言，那么，就请你们搜索、浏览《刘先明揭批三一向文波近期的公开造谣》、《10月4日刘先明与三一向文波的微博交流》、《建议公安部门对造谣的向文波予以拘留或罚款》。
你们没听到、没看到，或者你们虽然听到、看到，但超出你们想象的某些言论，你们也别轻易地断言这些言论就是谣言。
比如：2013年6月6日，新华网、人民网发表了习近平在墨西哥参议院的演讲的全文，其中，有这样一段话：
“作为世界第二大进口市场，中国今后5年将进口10万多亿美元产品，对外投资规模将超过5000亿美元。我们有信心保持中国经济持续较快发展，这将给包括拉美和加勒比在内的世界各国带来更多商机，为世界经济增长作出更大贡献。”
大公网也于2013年6月6日发表了习近平在墨西哥参议院发表演讲的实录，对应的一段话是：
“作为世界第二大进口市场，中国今后五年将进口十万多亿美元的产品，对外投资规模将超过5千亿美元，我们的出国旅游人口将超过4亿人次，我们有信心保持中国经济持续较快发展，这将给包括拉美和加勒比在内的世界各国带来更多商机，为世界经济增长作出更大贡献。”
新华网、人民网为什么没有“我们的出国旅游人口将超过4亿人次”这一句话？你们不知道吧？我告诉你们，99.99%的可能，是与精细管理工程创始人刘先明2013年6月6日的网文和发出去的邮件有关。
还比如：2011年10月28日新华网发表的《温家宝：努力成为一个对国家和人民有用的人》一文中，实录了温家宝2011年10月25日在南开中学演讲中的一段话：
“讲到这里，我又想起了南开。中国没有南开不行！南开不与时俱进不行！这句话的意思是，中国需要教育，更需要有理想、有本领、勇于献身的青年，这是中国命脉之所在。”
2013年10月31日，新华网又发表了温家宝2011年10月25日在南开中学演讲的全文——《努力成为一个对国家和人民有用的人》，原来的那一段话，改成了以下的说法：
“讲到这里，我又想起了南开。中国需要像南开这样的学校，需要教育，更需要有理想、有本领、勇于献身的青年，这是中国命脉之所在。”
“中国没有南开不行！”为什么会改为“中国需要像南开这样的学校”？你们还是不知道吧？我告诉你们，99.99%的可能，是与精细管理工程创始人刘先明2011年10月底发的网文、邮件有关。
中央党校《学习时报》编辑龚克说：
我们不知道哪个权威机构封了个“创始人”，我们想探讨没有经过认证的所谓一些名号，就以此为幌子到处游荡敛财是否属于诈骗，到处乱发邮件是否属于骚扰。
精细管理工程创始人刘先明回应：
谁都有不知道的事情，刘先明的《创论精细管理工程》一文，经国家版权局中国版权保护中心审核，已于2008年5月22日获得《著作权登记证书》（No：00010483）；刘先明研创的“精细管理工程”已经被九寨沟风景区、上海铁路局、上海虹桥机场等40多家单位借鉴和运用；今年两会闭幕后的第一天，也就是3月14日，又因曾曝光中国经济贸易促进会的一封邀请函，“精细管理工程创始人刘先明”又荣登新华网、人民网等众多网媒；这些，你们可能不知道，也可以不知道。但是，作为中央党校的编辑，你们应该知道“创论”的含义，你们应该知道李克强讲的“法无禁止即可为”。
你们想探讨没有经过认证的所谓一些名号，就以此为幌子到处游荡敛财是否属于诈骗，到处乱发邮件是否属于骚扰，这很有意义！不过，在探讨之前，请你们先弄清楚这一位“创始人”是主动“到处游荡敛财”，还是被四面八方的人花钱请去讲课。另外，请你们弄清楚，精细管理工程创始人刘先明与中央党校的一些教授，曾多次被邀请到一些地方同台讲课，这算不算“到处游荡敛财”？
2009年10月10日，本人把《关于56根民族团结柱去处的建议》一文发给人民网、国务院参事室等单位；2009年10月11日国务院参事室的官网发表。2010年1月28日新华网转发的《民族团结柱“试放”奥林匹克公园摆放方案未定》的报道中写道：
去年国庆，矗立在天安门广场的56根民族团结柱成为最大亮点。民族柱最终的归属也成为关注热点。起初计划放在天安门广场，由于专家提出异议，从广场撤出。
刘先明发给人民网、国务院参事室等单位的《关于56根民族团结柱去处的建议》的邮件，算不算“骚扰”？
中央党校《学习时报》编辑龚克说：
我们还想请有关机构核实，你们是否有某某号公函，伪造公函该当何罪。
精细管理工程创始人刘先明回应：
如果你们真“还想请有关机构核实”，以弄清精细管理工程创始人刘先明公布的公函的真伪，我表示欢迎和支持，中国太需要一些机构去核实诸如三一“行贿门”等事情的真相了。中国近三十年以来，伪造的东西太多了，给中国社会、给人们带来的伤害太大了。比如，涉入三一“行贿门”的“总经理”刘佑锟所在的中国化学工程第六建设公司，就曾违反实事求是的党性，在襄阳市中级人民法院枉法伪证，襄阳市中级人民法院也偏信其伪证而错审，导致中国化学工程第六建设公司枉法伪证的当事人逃脱了法律的惩处，给中国司法事业和襄阳好风日带来了奇耻大辱。
中央党校《学习时报》编辑龚克说：
我们知道，春天来了，到处都在发芽，不要讳疾忌医。我们只希望我们的邮箱为我们的工作所用，我们只希望有一个净化的环境做好我们的本职工作，也希望人人尽本分，做一个对社会有用的人，并且自律、自醒、自重，引领健康向上的风尚。
精细管理工程创始人刘先明回应：
既然你们知道“不要讳疾忌医”，那么，你们就应该知道“良药苦口”，就应该知道网络海洋里有营养品、也有毒品，就应该知道某种人眼里的垃圾会是另一种人眼里的黄金，就应该知道你们的邮箱绝不会只飞进你们所需要的或你们认为有用的邮件或稿件，就应该知道“净化的环境”不是你们做好本职工作的唯一前提。
另外，你们希望“做好我们的本职工作”、“人人尽本分”，这样的希望，没错，与国务院发展研究中心信息网2008年1月10日发表精细管理工程创始人刘先明的《强化“岗位主人翁”新观念的宣传和培训》一文，是一致的。