最近，美国又造出了一个非常有趣的武器，那就人形机器人士兵，说起人形机器人士兵，最有代表性的莫过于美国的终结者系列或日本的高达类。
但实际上，不管是美国的还是日本的类型都是艺术作品，其中终结者系列中无往不胜的人形机器人战士让人感觉恐怖，可只要细细想来，这其实根本没有任何实际意义，因为终结者返回过去的目的是为了杀掉未来的领袖，这就牵扯到一个关键问题，那就是终结者系列中重点是以未来机器人来打过去的人类。
那么未来机器人自然是强大许多，因为如果现在的士兵可以回到过去，用今日的枪械武器与手拿弓箭的士兵打，那自然也是前者胜利。
所以，具有实际意义的问题就是，今天的机器人与今天的人类相比，谁更有实力，我们先排除通过黑客或电磁脉冲弹等通过破坏机器人战士系统造成瘫痪的战法，就单一双方实战对抗的角度上说，我认为机器人也不占有优势。
因为，人形机器人这个创意从本质上讲究存在非常大的劣势，不仅需要制造的关节非常复杂，并且弱点突出，与之相比的以履带为驱动的车型机器人反而更加实用，并且为了达到一个较高的控制能力，人形机器人必然造价不菲。
但战场所需要的机器人战士，需要防护力，机动性，强大火力等多复杂的要求，但在单兵武器没有一个质的飞跃的前提下，坦克和装甲车完全可以承担这些任务。
所以，我认为人形机器人的定位将成为一个鸡肋，从灵活性来说，以现在的技术和单兵武器来说，人形机器人不如人类灵活，但防护性可能强于人类，可人形机器人与非常成熟的装甲力量对比起来，人形机器人的劣势则非常明显。
也就是说人形机器人最大的问题就是，他的定位将非常模糊，如果把他定位为战士，那么他的火力自然不如坦克类的装甲力量，如果把他定义为装甲类武器，又何必制造成人型呢？并且在各种对于机器人的系统进行摧残的武器威胁下，非常不稳定。
尤其是，如果在未来量子计算机出现后，那么能否迅速破译对方人型机器人的系统将成为非常关键的问题，一旦破译，花了大价钱的机器人，很有可能在战场上突然叛变，把枪口转向己方，这种后果无异于扳石头砸自己。
另一类人形机器人的代表就是日本动漫的高达类，这种大型作战机器人同样存在尴尬，那就是动漫中所描写的机器人，通常需要近身格斗，这类近身格斗是为了增加观赏性所设计的，但实战中，现代武器已经可以做到在视距之外即可发起攻击。
那么制造复杂的人形机器人的意义又何在呢？
所以，不管是小型或大型的人形机器人为未来发展方向，容易掉入鸡肋的尴尬之中，不仅威胁极多，即便可以投入作战，在战场上的定位将会极为尴尬。
我认为，人形机器人士兵参战实在是华而不实，还不如无人操作的无人机，或者无人操作的坦克型机器人来的更加实在。
美国的人形机器人只能作为一个研究的对象存在，如果投入实战，我认为必定定义尴尬。