我对中国政府债务的看法
刚刚看到《经济观察报》报道了一则消息:称媒体曝山西大同负债超110亿!很惊人的标题啊!在我看来,中国政府的债务现在不是问题,但终究会是个问题,至于比国外来说,应该好多了。原因很简单,因为中国政府债务不是用来高福利,更多的是用在政府基建投资上!所以,从这点来看,政府债务不会出现大的问题(除非投资一分钱收不回来!)。但是,问题的关键是投资的效率该如何评价!这个是最难的!看收益吗?不行,因为政府投资收益高,往往意味着企业承担了较大成本。还有就是,政府投资没有任何融资、土地资源、投资回报等等的约束,再加上政绩的考核,也就出现了所谓的盲目投资问题!解决之道是什么?只有李克强知道了。
呵呵。刚才说,中国政府债务不会出现欧洲的情况,原因还有就是政府手里可以变现的资产太多了。只要“价格合理”,谁都愿意买!呵呵,至于国有资产流失问题,那要郎咸平同志去追问了!我倒希望政府出现债务危机,这样才有助于改革!因为,每次改革都是从危机开始的。八九十年代的价格改革,2000年左右的国有体制改革等等,哪个不是出现了危机才改的!
但是,我最感兴趣的为什么最先曝出来的是山西大同?百度里百度一下,就可以找到对山西大同的介绍,被定为“资源型”城市。而且大家最容易想到的就是大同盛产煤炭!按道理来说,这里的经济应该不错啊,政府应该富得流油啊!呵呵,那是以前!据了解,类似的“资源型”城市都在追着转型呢!大同也不例外,也在搞什么光伏产业。煤炭这种不可再生资源总有一天会被吃光的。至于政府为什么要推动转型,我想也一定程度上意味着政府的税收受到了影响。而且看看大同的最近几年的经济增速好像都不是很高,而且从山西的第二大经济强市落到了现在的第九。那么作为地方政府,考核他们的不仅仅 是经济存量的大小,还有就是经济增速!一方面进行所谓的转型,一方面大同政府进行着所谓的“城市建设”来拉动GDP!这也就难怪政府的钱不够花了!收到的少了,流出的多了,虽然GDP增速有保证了,但是债务也就上来了!
由此,我们不难看出中国的一些类似大同这种“资源型”的大市或者大省,迟早会冒出这种惊人报道的!可惜的是,转型还是靠政府,迟早会出问题的。政府的手太长了,管好自己的一亩三分地就行了!呵呵
呵呵。刚才说,中国政府债务不会出现欧洲的情况,原因还有就是政府手里可以变现的资产太多了。只要“价格合理”,谁都愿意买!呵呵,至于国有资产流失问题,那要郎咸平同志去追问了!我倒希望政府出现债务危机,这样才有助于改革!因为,每次改革都是从危机开始的。八九十年代的价格改革,2000年左右的国有体制改革等等,哪个不是出现了危机才改的!
但是,我最感兴趣的为什么最先曝出来的是山西大同?百度里百度一下,就可以找到对山西大同的介绍,被定为“资源型”城市。而且大家最容易想到的就是大同盛产煤炭!按道理来说,这里的经济应该不错啊,政府应该富得流油啊!呵呵,那是以前!据了解,类似的“资源型”城市都在追着转型呢!大同也不例外,也在搞什么光伏产业。煤炭这种不可再生资源总有一天会被吃光的。至于政府为什么要推动转型,我想也一定程度上意味着政府的税收受到了影响。而且看看大同的最近几年的经济增速好像都不是很高,而且从山西的第二大经济强市落到了现在的第九。那么作为地方政府,考核他们的不仅仅 是经济存量的大小,还有就是经济增速!一方面进行所谓的转型,一方面大同政府进行着所谓的“城市建设”来拉动GDP!这也就难怪政府的钱不够花了!收到的少了,流出的多了,虽然GDP增速有保证了,但是债务也就上来了!
由此,我们不难看出中国的一些类似大同这种“资源型”的大市或者大省,迟早会冒出这种惊人报道的!可惜的是,转型还是靠政府,迟早会出问题的。政府的手太长了,管好自己的一亩三分地就行了!呵呵