华西都市报近日报道，长沙消费者刘明将长沙移动告上法庭。他认为，自己购买的每月150M的手机流量，若当月没有用完，下月就会被服务商清零，太不公平。"我花钱买流量，可是为什么超出的流量要交费，没用完的不累计，难道没用完的流量我没交钱吗?”

　　终于有人因为流量问题站出来告垄断的移动通信了，虽然尽管律师说他极有胜算，合同中未曾载明不能退还套餐中剩余流量的条款，根据合同法中的公平原则、诚信原则以及对公民财产的保护原则，运营商应该退还剩余流量，但是笔者估计他打赢这场官司的可能性极小，移动运营商的律师必定想尽方法辩护，要赢了这场官司，否则他们今后就没有安宁日子过了，天天得有无数的法院传票。

　　在社会生活中，类似运营商的这种霸王条款的消费，其实不胜枚举，特别是在第三服务产业，几乎随处可见。之所以霸王条款横行，就在于较真的少，识时务的多，打官司的成本太大，大家都主动放弃了自己的权益。现在有人能够站出来讨公道，是非常难得而且具有启发示范性意义的。因为权利不是等来的，而是争取来的。只有较真才是法治的希望，才会让商家不会视消费者为待宰羔羊。

　　我们羡慕欧美法制环境好，律师比蚂蚁还多，就是因为他们法制意识强，对自己的权益维护意识强，是以不管政府要员还是商家富豪，都不敢明面上对民众嚣张，不会欺负了老百姓后，叫我爸是局长，更不会对老百姓说你算个屁，无视老百姓的跪地请求，当然他们也不会跪，他们只会找律师上法庭。

　　而我们国家，大多数消费者都是脾气特好，受了委屈多半会选择认命算了，火爆点的找到商家拿个两倍十倍的赔偿也就不吭声了，极少有消费者把商家厂家告上法庭告破产的。而我们的有关执法部门，也是收到举报就查查，没有就坐办公室玩。除非上面来个什么运动，才会主动下去把养肥了的老鼠抓几个起来充政绩。

　　我们没有香港和欧美那种生活环境，就是因为我们欠缺较真。从上到下，从官到民，任何一个方面，我们的民众都缺少欧美和香港人的那种较真精神，如果我们能较真自己每一项权益，自己支付的消费是否得到公正对待，自己交的费和税的来路与去向，那我们得到法律尊重与保护的愿望还会远吗?

　　刘明的这场官司虽然打起来的前景不明，但是这种较真维护自己权益的精神，必须得到支持和鼓励，当多数人都有这种意识的时候，那些商家和官爷就不敢再这么明目张胆的欺负我们百姓了。香港和台湾人的地位和权益，我们其实不用羡慕，如果我们也能运用起法律武器较真，那么这一天我们迟早也会拥有;香港的廉政公署能这么得人心，那也是较真精神的诠释，只要我们国家的官方也能像香港公署一样较真，那么反腐就可期。