发改委专家李铁31日称，一线城市房产泡沫不严重，未来房价还将上涨。李铁表示，很多人寄希望政府把房价压下来，以通过政府的行为获得好处。但希望政府压低房价，把好处归给个人，像原来的廉租房、分配房、福利房，这个时代基本已经过去了。

　　央行调查统计司长盛松成：房价不决定于货币供应量，而决定于房地产供求关系。

　　前者是否为了否定廉租房的建设，或者提倡房地产市场化，稳定大城市的房价，为防止房地产的下跌甚至崩盘而造势，或者继续鼓励房地产开发商在一线城市开发，继续制造泡沫，反正也不算太严重，请问什么情况下才算是严重，发改委是否有证据，还是仅仅信口开河，拍一拍脑袋就说出来。再说，李铁表示，很多人寄希望政府把房价压下来，这又算不算民意，中央要求走群众路线，那么为何不听一听群众的声音。就算是政府把房价压低，并把好处归给个人或大多数人，造福于广大人民，政府也会获得更多人的拥护，有什么不妥。难道需要把这些利益或好处留给少数人吗？请问一线城市的普通民众的平均家庭收入为多少？他们能承受这样的高房价吗？政府就不应该关心群众的生活和疾苦吗？如果能让百姓在住房上心满意足，那么才有可能去谈“中国梦”。否则，普通百姓买房如“白日做梦”，高房价真的会成为“中国梦”的绊脚石。

　　       后者虽说用大量的统计数据来说明房价跟货币供应量并非起决定因素，也取决于供求关系，但是我认为货币供应量是有很大的因素，如果货币供应量不是因为刺激经济，那么不必要印那么多的货币，而银行又不会因为货币过多，需要找出路，又偏偏侧重房地产，毕竟房价越来越高，回报率较高，风险也减小，又能减少通货膨胀带来的不良因素。实际上房地产价格虚高是因刺激经济，造成通货膨胀而买单。如果货币供应量减少进入房地产，而是进入医疗健康产业，或者养老产业，或者其他实体经济行业，中小企业等，那么货币供应量也不至于被房地产价格虚高关联。但大多数货币进入房地产行业，才是被关联上。至于供求关系，其实也是价格上涨过快的因素，如果每年仅仅涨3-5%，求购房子的人就会大大地减少，加上如果政府在郊区多提供一些土地，严格要求房地产开发商按比例需要开发较低端的房地产，保障普通民众购房能力，货币供应量也按比例提供，那么调控就不一样。另一方面，这些统计数据却没有包括空置的房子有多少？浪费了多少货币放在那里，却要去印更多的货币。难怪有人责疑盛松成先生是统计与金融专家，对房地产金融理论想必心知肚明，但说房价只与供求关系有关，令人不解。

　　叶檀认为：除了货币政策外，中国房价飙升可以指责的地方颇多，如土地财政，如贫富差距，如视房为命的文化等等，但这些原因只有与货币原因相挂钩，才能得出正确的结论。没有人为曾经的失误道歉，缺乏反省的政府与市场，如何面对民意？那么以上两位高级官员的解释能让民众满意吗？政府还需要花很大的精力去维护社会的稳定，这些损失还是需要靠印更多的货币量来维持吗？如果象美国人那样，购买房子就算实现了“美国梦”，那么更高尚的“中国梦”的第一步还是让大家能买得起房子更现实一些。