怪哉：空平（买入）力度越大，涨幅越小？

中国资本市场有许多令人难以忘怀的事情，这种难以忘怀的事情，就是它的怪异性所决定了的。

如创业板差点实现翻番到沪A创调整新低至1849，就表明了中国股票市场怪异的一面。

中国首次搞QDII三支，都在恒指最高点区30000点一口气完成建仓工作，难道他们的基金经理，一点不害怕恒指的暴跌，在当时那个时候。

不过，我们来做一个假设：如果一个品种从基准价起净涨10元，而炒家把50%的收益转交给基金经理们，他们是不是可以毫无顾虑地接盘，而不管它在什么价位？或许可以解释创业板差点翻番也敢买，而QDII可以在恒指30000点建仓完毕的荒谬逻辑。

中国的股票市场存在怪异的一面。

商品市场其实也存在另外怪异的一面。

当棉花过去杀至管理层首轮托市价19800附近时，空头超过多头70%时，就无法继续向下杀跌。原因就在于往下杀跌，主控方面临着亏多赚少的局面，因为下跌越多，空头获利就越多，故而干脆反身向上比较好，结果涨至21000上方。

今天，虽然商品在昨晚伦银下跌3.4%时，引导中国商品呈现普跌格局的情况下，但仍有三个品种逆势上涨。

而逆势上涨过程中不难发现，空头平仓（买入）力度越大，涨幅越小这样的怪事情。

橡胶1401是龙头品种，多涨一点情有可原。净买3214手（空平249816，多平246602）就轻松实现上涨1.83%。

焦炭1401：空平（买入）245978，多平（卖掉）223550，净买高达22428手，仅涨0.76%。

焦煤1401：空平（买入）119752，多平（卖掉）124967，净卖5215手，涨幅反而为1.13%，大于净买的焦炭且高0.37百分点。

这种越买、涨幅越小，表明主控方的目的希望空头平仓买入比较好，如果你不平掉的话，只有继续上涨，直到你平掉才完成上涨工作。

对于这样一个怪问题，表明中国的一些专家把中国股票市场的下跌归于空头开仓（卖掉）显然是一个错误的认识。

试想，当一个品种处于短、中、长线的极度超卖状态下，空头仍然开仓，则面临着低位卖掉之风险，而无法挽救失败的命运。

或许高库存的橡胶、焦炭、焦煤仍然顽强逆势上涨就表明低位沽空的高度危险特性。