有迹象显示，欧盟与中国正寻求为一场围绕太阳能电池板的不断升级的贸易争端降温。6月21日，欧洲最高贸易官员前往北京进行高层商谈。

　　6月26日，中国商务部宣布，自2013年6月28日起，对原产于欧盟的进口甲苯胺征收反倾销税，征收期限为5年。

　　尽管中国商务部发言人沈丹阳在此前的6月18日表示，光伏产品争端并未列入会议的正式议程，但他也承认，此次中欧双方将“认真总结过去一年里双边经贸关系发展情况，研究解决包括光伏贸易争端等双边经贸合作中存在的问题”。

　　根据商务部网站消息，6月21日，第27届中国—欧盟经贸混委会在北京举行。此次会议的一大议题就是近期备受瞩目的中欧光伏产品贸易摩擦问题。根据会后披露的消息，中欧双反已对和平解决光伏贸易争端达成初步一致，将通过协商妥善解决问题。这表明持续至今的中欧光伏贸易争端初现缓和迹象。

　　不过，作为此次谈判欧方核心代表的欧盟委员会贸易委员德古赫特在会后表示，中欧光伏贸易谈判尚处早期阶段。对于中方希望的通过“价格承诺”机制解决这一争端，业内分析认为，这一机制涉及的中国对欧出口“最低价格”、“出口规模”都牵涉中欧光伏企业核心利益，妥善解决仍需一定时间的博弈。

　　英国广播公司称，根据欧盟此前的初裁，欧盟将从本月起对进口的中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。除了光伏产品外，欧盟和中国还在其他产品的进出口问题上发生争执，从钢管到葡萄酒都有，令人担心欧盟与中国之间的贸易战“一触即发”。

　　作为世界上最大的两个经济区，中欧双方互为重要市场，同时处于竞争状态。随着中欧贸易总量的不断提升，分歧不可避免，但贸易战有损双方的利益。

　　欧盟委员会在自己的权限内，可以自行决定征收长达六个月的惩罚性关税，超出这一期限，必须获得27个成员国有效多数的支持。欧盟委员会的最终目的是寻求一条道路，保护欧洲的重要工业。但是，运用贸易政策工具，无助于问题的真正解决。欧洲的根本问题在于，如何保持和加强欧洲企业在全球的技术领先地位和竞争优势。

　　对此，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明分析称，从历史上看，中欧经贸往来整体呈现互补关系，在许多领域，中国基本处于产业链低端，欧盟则主要处于产业链高端。光伏产业却有所不同，它是近年来发展起来的新兴产业，中欧基本处于同一起跑线，整体水平相当。“中方可以在物美的同时做到价廉，中方产品既有较强的竞争力，也有较大的产能，这给欧洲带来了压力。

　　白明认为，尽管中欧经贸有着较大的互补空间，但从发展趋势来看，光伏问题解决了，未来还会有其他领域的问题出现。双方出现贸易纠纷的概率在变大。长远来看，双方应建立一种成熟的机制，合理解决双方之间的问题，避免贸易纠纷的扩大化，这对双方都有利。